전력생산있어서 효율이 아예 넘사벽수준인데 뭔뻘짓운동인지 모르겠음
특히 우리나라껀 죄다 경수로라 물만 잠그면 끝이라 후쿠시마꼴 나는게 물리적으로 불가능한데
후쿠시마처럼 안되는게 내부사이클 돌리면 시간 연장도 가능한데 후쿠시마 들먹이며 반대하는건 웃기긴 함. 시설 내부가 반쯤 붕괴하는거 아니고서야 안전하다고 하는데.
원전이 ups 많이 잡아먹어서 그렇대 ㄷㄷ
태양광이 ups에 좋아서 탈원전은 필수임
로봇도 ups에 안 좋아서 로봇산업도 버리는게 답이다
의외로 태양광이 설치비 회수하는데 걸리는 시간이 생각보다 짧아서 그냥 틈틈이 깔면 나쁘지않음 누가 이거 비용분석한 글 있었는데
팩토리오에선 태양광이나 원자력이나 유지비 개념이 없으니까 둘다 현실하고 비교하면 OP지 현실에선 둘다 기저전력 담당이라 포지션이 겹치지만 팩토에선 원자로 에너지를 증기로 영구보존할 수 있으니까 상호보완이 되는것도 있고
원래 정치의 가장 강력한 힘은 효율과 이성을 전부 무시할 수 있다는거지
후쿠시마도 경수로. 물 잠그면 노심이 녹아
비등경수로 가압경수로 차이 아님? 결국 냉각수가 직접적으로 방사능에 노출되냐 아니냐 차이라
니 집 앞마당에다 폐기물 저장소 지어도 된다면야...
빨리 핵융합 상용화가 되었으면 좋겠다.
후쿠시마처럼 안되는게 내부사이클 돌리면 시간 연장도 가능한데 후쿠시마 들먹이며 반대하는건 웃기긴 함. 시설 내부가 반쯤 붕괴하는거 아니고서야 안전하다고 하는데.
원전이 ups 많이 잡아먹어서 그렇대 ㄷㄷ
태양광이 ups에 좋아서 탈원전은 필수임
로봇도 ups에 안 좋아서 로봇산업도 버리는게 답이다
의외로 태양광이 설치비 회수하는데 걸리는 시간이 생각보다 짧아서 그냥 틈틈이 깔면 나쁘지않음 누가 이거 비용분석한 글 있었는데
팩토리오에선 태양광이나 원자력이나 유지비 개념이 없으니까 둘다 현실하고 비교하면 OP지 현실에선 둘다 기저전력 담당이라 포지션이 겹치지만 팩토에선 원자로 에너지를 증기로 영구보존할 수 있으니까 상호보완이 되는것도 있고
원래 정치의 가장 강력한 힘은 효율과 이성을 전부 무시할 수 있다는거지
후쿠시마도 경수로. 물 잠그면 노심이 녹아
비등경수로 가압경수로 차이 아님? 결국 냉각수가 직접적으로 방사능에 노출되냐 아니냐 차이라
니 집 앞마당에다 폐기물 저장소 지어도 된다면야...
빨리 핵융합 상용화가 되었으면 좋겠다.