[일반] 수소 자동차도 있고 하는데 수소 발전은 왜 못하지

[Ilya_Re..(000qqqq)]

왜 못하지

[익명(124.50)]

우탐모 유체?발전기는 석유가스 경유 중유 원유 죄다 안먹고 액체로켓연료랑 반물질!?만 먹더라

[팩붕이 1(221.164)]

전기차도 적자인데 수소차를 개발할까

[익명(124.50)]

수소 전기차는 에너지 저장수단만 수소이지 전기차 아닌가?

[팩붕이 2(211.200)]

그런 당신을 위한 산소미포함

[팩붕이 3(211.204)]

일단 수소를 연료로 쓸수는 있는 py 허쉴

[팩붕이 4(211.235)]

그렇네ㅋㅋ 수소는 로켓연료로도 쓸 수 있는 현실 인증 에너지원인데 발전기에서 못태우는것도 이상하네

[익명(1.241)]

뭐 모드를 얘기하는거야 현실을 얘기하는거야? 현실적으로는 수소 연료전지 기반 발전소도 있긴 함. 근데 연료전지 자체가 성능이 씹구데기고 발전용으로 쓰기에는 수소 자체가 너무 구하기 어렵고 비싸서 수지타산이 안맞음.

[익명(1.241)]

발전소에서 연료로 석탄하고 천연가스를 쓰지 차에서 쓰는 휘발유 같은걸로 발전기 안돌리는거하고 같은 논리임. 비상발전기면 모를까 대규모 발전에 쓰기에는 생산도 어렵고 운반도 어렵고 보관도 어렵고 부피도 너무 크고 보통 지랄맞은 연료가 아니여서 도저히 유지비가 감당이 안됨.

[익명(1.241)]

발전소 관점으로는 수소 연료전지가 직류를 뱉어서 계통에 연결하려면 인버터로 교류로 맹글어야 되는데 이거때매 효율까지 까일뿐더러 반도체들이 과부하에 굉장히 약해서 블랙아웃이 터지기도 매우 쉽다는 취약점도 있음.

[팩붕이 5(106.101)]

연료전지를 말하는게 아니고 수소 기체 자체를 유체발전소에 입력 불가하다는걸 이야기하는듯.