[질문] 어 시발 사이버신이 ltn보다 좋음?

[익명(118.235)]

최근에 그리드 시작해보면서 ltn으로 배워서 했는데
사이버신이 낫다는 소리가 존나 많네 ㅋㅋ
다시 배워야되나 시발 ㅠㅠ

숙련자든 비숙련자든 사이버신이 좋음?

[익명(viewmanzi)]

주판과 계산기의 차이라고 생각함

[익명(viewmanzi)]

다만 주판은 극한까지 다다르면 일부 영역에선 계산기보다 나을수도 있는데 LTN은 그런것조차 없긴 함

[익명(118.235)]

그냥 사이버신이 압도적 상위호환이라는거네

[익명(viewmanzi)]

ㅇㅇ 다만 기능적인 상위호환은 딱히 아니다보니 기존 유저들이 굳이 안 바꿀 뿐임

[익명(124.50)]

사이버신은 좌표기반으로 경로찍고 다음에 역 가는거라 동일역명에도 잘 돌아감. ltn은 꼬일 가능성 매우 높음.

[미나물코토리(nyaa712)]

ltn도 그건 되는데 가다가 역이름 바뀌면 꼬이는 이슈 차이임 - dc App

[팩붕이 1(218.235)]

안꼬이지 않나 - dc App

[익명(stoads)]

LTN도 좌표찍고 역위치까지 가는거라 안꼬임 중간에 역 이름 바꿔서 그런거

[익명(223.38)]

사이버신은 역이름 바꿔도 안꼬임?

[Kinetic27(kinetic27)]

ltn도 좌표기반 셋팅 된다

[팩붕이 2(118.235)]

LTN 최선을 다해 쓰면 오류 잘 안생길 걸. 근데 그렇게 쓰느니 사이버신 쓰지

[Kinetic27(kinetic27)]

회로 청사진만 잘따두고 쓰면 오류 크게 없긴했어 사이버신이 입문 ux가 좀 더 좋긴 한듯

[익명(106.102)]

포트란과 C 정도의 차이임