아니면 전기펌프를 해안펌프마다 달거나 파이프 물이떨어지는 구간마다 달아서 펌핑해줘야 되나?
댓글 9
어지간하면 지하파이프 쓰기, 너무 길어지면 펌프 박기
그리고 유체탱크는 많이 쓰면 오히려 유속에 방해됨
이파(dc8626)2024-03-29 00:05
유체탱크끼리 연결금지, 유체탱크 전후로 펌프 박기
팩붕이 1(211.204)2024-03-29 00:40
펌프당 최대 초당 1000정도라 생각하고 만들면 편함
익명(121.171)2024-03-29 01:01
파이프 최대 유체 전달량이 있으니 초과하면 파이프 라인을 늘려줘야 함 - dc App
팩붕이 2(106.101)2024-03-29 01:14
긴 파이프라인 하나에다가 해안펌프를 수백개를 붙여봐야 유속은 그대로임. 해안 펌프 1개당 파이프라인 하나를 만든다고 생각하고 병렬로 처리해야지
전자회로(laopda3)2024-03-29 08:06
아싸리 너무 멀어지면 차라리 유체화물차 쓰던지 아니면 베럴 써보는것도 좋은 경험일듯 - dc App
익명(118.235)2024-03-29 10:30
유체는 파이프 길이가 길면 길수록 속도가 떨어짐
2개의 탱크사이에 펌프를 설치하고 유체를 옮길때 파이프가 1개만 있는거랑, 10개있는거랑 이동량에 차이가 남
지하파이프는 각 지하파이프당 거리가 얼마든 무조건 2칸으로 계산함. 들어가는곳 1칸, 나가는곳 1칸
팩붕이 3(112.161)2024-03-29 20:52
답글
여기서 중요한건 각 유체파이프 운송량에서 가장 느린구간에 속도가 맞춰지는거임
즉 해안펌프- 펌프x3 - 파이프x10-목적지보다
해안펌프-파이프1-펌프-파이프1-펌프 (반복 여러번) -목적지가 더 빠르지.
지상으로 길게 파이프 연결하는것보다 지하파이프쓰는게 파이프 2칸으로 계산되서 훨씬 빠르고
좀 길어질 기미보이면 중간에 펌프 연결해서 개별 파이프 길이를 줄여주는게 도움이됨
팩붕이 3(112.161)2024-03-29 20:59
답글
그리고 얼마나 먼 거리를 수송하는지 모르겟지만 좀 길어지면 그냥 유체 화물차 쓰는게 이득임
물은 될 수 있으면 물을 끌고오기보단 시설을 물가로 가져 가는게 좋고.
특히 그게 발전단지일경우엔 더더욱
어지간하면 지하파이프 쓰기, 너무 길어지면 펌프 박기 그리고 유체탱크는 많이 쓰면 오히려 유속에 방해됨
유체탱크끼리 연결금지, 유체탱크 전후로 펌프 박기
펌프당 최대 초당 1000정도라 생각하고 만들면 편함
파이프 최대 유체 전달량이 있으니 초과하면 파이프 라인을 늘려줘야 함 - dc App
긴 파이프라인 하나에다가 해안펌프를 수백개를 붙여봐야 유속은 그대로임. 해안 펌프 1개당 파이프라인 하나를 만든다고 생각하고 병렬로 처리해야지
아싸리 너무 멀어지면 차라리 유체화물차 쓰던지 아니면 베럴 써보는것도 좋은 경험일듯 - dc App
유체는 파이프 길이가 길면 길수록 속도가 떨어짐 2개의 탱크사이에 펌프를 설치하고 유체를 옮길때 파이프가 1개만 있는거랑, 10개있는거랑 이동량에 차이가 남 지하파이프는 각 지하파이프당 거리가 얼마든 무조건 2칸으로 계산함. 들어가는곳 1칸, 나가는곳 1칸
여기서 중요한건 각 유체파이프 운송량에서 가장 느린구간에 속도가 맞춰지는거임 즉 해안펌프- 펌프x3 - 파이프x10-목적지보다 해안펌프-파이프1-펌프-파이프1-펌프 (반복 여러번) -목적지가 더 빠르지. 지상으로 길게 파이프 연결하는것보다 지하파이프쓰는게 파이프 2칸으로 계산되서 훨씬 빠르고 좀 길어질 기미보이면 중간에 펌프 연결해서 개별 파이프 길이를 줄여주는게 도움이됨
그리고 얼마나 먼 거리를 수송하는지 모르겟지만 좀 길어지면 그냥 유체 화물차 쓰는게 이득임 물은 될 수 있으면 물을 끌고오기보단 시설을 물가로 가져 가는게 좋고. 특히 그게 발전단지일경우엔 더더욱