viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73fef8ffa11d028315c84533e57befc18091f00283de5ec169132dd8dfd78093131163c19e7ef95d0c48ac9b88498121ad264541bd262a8e20f88dadb8967ceacc6d1a57f6e



FFF 266에는 이런 내용이 있어




Burner efficiency streamlining

We use 3 energy sources in the base game, burner, electricity, and heat. When an entity uses a burner energy source, it consumes the fuel, and the energy is used for it to function. Now lets say, that we want to answer this question:

How many boilers can be continuously fed from a single yellow belt of coal?

Lets look on the information the player can get:



So we will need to calculate how much energy is supplied by the value of the full belt of coal, which is 13.33/s * 8MJ = ~107MW.

Now, we should divide by the energy consumption, so 107 / 3.6 = ~29. Wait, what is this efficiency, and do we have to factor it in?

In the base game, this efficiency mechanic is almost completely useless, so we decided to remove it. To keep the previous balancing on the same level, all the fuel values have been halved, and the efficiency set to 100%. This just means, that the fuel value is the amount of energy the machines can actually extract from the fuel and calculations like this will give clear results. In this case, the functionality will still remain for mods to use.


효율이 적혀있는것 때문에 계산하기가 귀찮으니까 효율을 다 떼버리고 보일러의 에너지 투입량을 계산하기 편하게 하겠다는거야.

보일러는 효율이 50%고, 에너지 소모량이 3.6MW니까 초당 3.6MJ의 에너지를 소모해서 초당 1.8MJ의 열 에너지를 만들지

그리고 그 열에너지는 효율 100%짜리 증기발전기로 전기 에너지가 되고.


저 효율 부분이 직관적이지 않으니 효율을 100%로 만드는 대신 연료량을 절반으로 줄인다는거야.

그러면 나오는 걱정이 있어.



직접 연료를 태우는 대부분의 물건과, 거기에서 태울 수 있는 대부분의 연료들을 가져와봤어.

소형 전신주와 나무상자는 생략하자. 일반적인 연료가 아니니까.



모든 연료량이 절반으로 줄어든다면 나무, 석탄, 고체연료, 로켓연료, 핵연료의 연료량이 절반으로 줄게 될거야.

경우에 따라선 원자로에 들어가는 우라늄 연료전지의 연료량도 절반으로 줄 지 모르지.


그런데 그렇게 되면 보일러와 증기기관으로 이루어지는 기본적인 화력발전의 연료량 대비 전기생산량은 동일하겠지만

효율이 100%여서 굳이 기재를 안했던 화력채광드릴, 돌 용광로, 강철 용광로, 기관차나

효율이 60%였던 자동차, 75%였던 탱크는 어떻게 한다는걸까?


FFF에선 비율을 유지하기 위해 연료량을 절반으로 줄인다고 선언했고, 효율을 100%로 바꾼다고 선언했지.

그런데 효율이 50%가 아닌 다른것에 대한 멘트가 없어서 걱정을 하는것은 당연한 걸 거야.



그러니 \"비율을 기존과 동일하게 유지시켜 준다고 했으니, 비록 언급은 없었지만 조절해 주지 않을까?\" 정도의 답변이라면 좋겠지만

제대로 확인도 안해보고 \"모든 기계의 효율은 50%니까 문제 없다!\"식으로 윽박지르고 면박주지 않았으면 좋겠어.