https://m.dcinside.com/board/factorio/62356%3Cbr%3E%EC%9C%97
이거 보니까 우주선 질량에 최소 질량이 있어서 여러대 가면 최소질량에서 손해가 발생하니까
우주선은 작은거 여러대 보낼바엔 큰거 한대가 낫다는 결과가 나오네
그리고 기차가 손해라는 말들이 있었는데 기차는 손해가 아니라 용도가 다른거같음
일반 상자는 보관소 하중을 써서 수송량을 늘리는 용도고
화물칸은 보관소 하중은 적지만 수송량 대비 부피가 커서 선체 하중을 써서 수송량을 늘리는 용도
유체화물차에 증기 담는것도 생각해 봤는데 이건 유체칸이 하중이 어떤지 몰라서 일단 보류
하중이 같으면 유체화물차가 일반화물차보다 하중효율은 더 좋을듯
밑짤같은 경우도 단순 로망이 아니라 보관소 하중을 증기한테 주고 나퀴움 수송량은 선체하중이 담당하게 만든 구조같음
멋지다
이게 단순 로망이 아니라 효율이 괸찮다고....?
선체 하중과 보관소 하중은 높은걸로만 계산되니까 선체 하중이 남으면 기차로 담는게 무조건 이득이지 다만 유체 화물차는 증기 담으면 50보관소 하중 이득이고 일반 화물차는 20보관소 하중 이득이니까 보통은 증기를 기차로 광석을 상자에 넣는게 나을거임
흐음 이거 링크해준 글이 클릭해도 안가지는데 지워진건가? 으.. 나퀴움 한번 갈갈한다음 운송하라고 참견하고 싶다... 운송 효율을 찾고 있으면서 나퀴움 광석채로 캐오다니 ㅂㄷㅂㄷ
저
저 짤의 주인은 레딧의 외국인일껄?
나퀴움 광맥이 중요하면 캐와서 생산량 모듈 넣을수도 있지 4배 더 많은 우주선을 운용하면 그만
개멋지네 ㅅㅂ
화물차에 넣는거 자동화는 어떻게함 ?
아 선로깔려있는 양방향이구나 지독하네 ㅋㅋㅋㅋ
이거 근데 실용성 있음? 저거 기차 다 해봐야 6x6 상자 서너개 분량일건데 이득인가 모르겠네
실용성이 아니라 대안인거지 일반 상자는 보관소 하중 먹는데 쟤는 보관소 하중을 거의 안먹음 일반상자 대신에 화물차 넣는게 아니라서 실용성 있지
저기처럼 증기 들어간 유체탱크 가득하면 보관소 하중 가득차서 일반 상자는 거의 넣지도 못할걸
보통은 애초에 저렇게 증기 한가득 유체 탱크 자체를 안쓰잖음. 저거 뭐 멀티 전력원으로 쓰려고 쓰는건가? 잘 모르겠네.
증기를 더 담든 덜 담든 그건 보관소 하중이잖아 쟤는 보관소 하중을 거의 안먹는다니까
화물차가 보관소 하중 대신에 들어가는게 아니니까 선체 하중 남으면 무조건 넣는게 이득이지
무슨 말을 하고 싶은지는 알겠는데 써먹기는 존나 귀찮아보이긴 하네
66상자 서너개 분량이라 했는데 그거 보관소 하중이면 몇백씩 나옴
ㅇㅇ 글킨 할텐데 걍 나 같으면 우주선 더 쓰고 말듯... 저건 쓰려면 기차역도 존나 크게 써야되고 어으
굳이 저런식으로 화물차 대가리 달고 빼쓰기 안해도 됨 증기탱크 1개 대신 증기화물차 설치하면 100칸 절약이지
저거 증기는 전력 때문에 쓰는건가? 저럴거면 걍 원자력 박는게 더 나을거 같은데 우주선 크기가 커갖고 전력소비량이 많아서 저지랄 해놓은건가.
저 증기 5000도라서 원자력으로 하려면반물질 원자로는 되야 저정도 전기를 공급가능한데 그건 더 나중테크고 일반원자로로 하려면 열교환기랑 터빈 10개씩은 넘게 박아야 함
순대가 생각나노