물론 또 확장판은 다르겠지만야 저게 문제가 되는 상황이 먼 거리로 유체를 옮기게 될때 말고 있나? 그걸 기차로 안옮기는게 더 이상하지
댓글 7
생각해보니 이말도 맞네
토루(botboy)2024-09-27 21:30
하기야 원래도 파이프 장거리로 꽂으면 중간에 펌프놨으니까 똑같은건가? 글케생각하면 그렇네
익명(121.155)2024-09-27 21:40
범위야 충분히 넓지만 메커니즘이 너무 부자연스러움
EZV(udwklh)2024-09-27 22:12
답글
그래도 유체가 한곳에서 다른곳으로 텔레포트되는 것보단 나름 현실에 가깝게 타협한 거 아닌가...
더 현실과 가깝고 복잡한 규칙에 따라서 유체 메커니즘을 조정하려면 유저들 입장에서 ‘어떤 조건에 따라 내 정유공장이 유체를 얻지 못하게 되는가?’를 이해하는 게 어려워질 뿐임
글쓴 팩붕이(211.36)2024-09-27 22:39
답글
뭘 선택하냐에 따라 현실성이든 UPS든 뭔가를 희생하긴 해야한다는 건 이해함 이게 나쁘다거나 잘못됐다는 것도 아니고...
단지 250칸까진 잘 가다가 251칸부터는 갑자기 못 가는 게 좀 몬가몬가임...
EZV(udwklh)2024-09-27 22:44
답글
근데 점진적으로 유체 속도를 적용하는식으로 현실성을 더하면 결국 2.0 이전 유체시스템이랑 다를게 없어서 지금이 최선같음
특정구간에서 끊고 경고 보내는게 더 명확하게 문제파악할수도 있고
생각해보니 이말도 맞네
하기야 원래도 파이프 장거리로 꽂으면 중간에 펌프놨으니까 똑같은건가? 글케생각하면 그렇네
범위야 충분히 넓지만 메커니즘이 너무 부자연스러움
그래도 유체가 한곳에서 다른곳으로 텔레포트되는 것보단 나름 현실에 가깝게 타협한 거 아닌가... 더 현실과 가깝고 복잡한 규칙에 따라서 유체 메커니즘을 조정하려면 유저들 입장에서 ‘어떤 조건에 따라 내 정유공장이 유체를 얻지 못하게 되는가?’를 이해하는 게 어려워질 뿐임
뭘 선택하냐에 따라 현실성이든 UPS든 뭔가를 희생하긴 해야한다는 건 이해함 이게 나쁘다거나 잘못됐다는 것도 아니고... 단지 250칸까진 잘 가다가 251칸부터는 갑자기 못 가는 게 좀 몬가몬가임...
근데 점진적으로 유체 속도를 적용하는식으로 현실성을 더하면 결국 2.0 이전 유체시스템이랑 다를게 없어서 지금이 최선같음 특정구간에서 끊고 경고 보내는게 더 명확하게 문제파악할수도 있고
"캐쥬얼"