배럴링으로 이득보는 건 유체탱크보다 배럴 상자가 공간 효율 더 좋다는 거 딱 하나에 이건 딱히 중요하게 작용하는 요소는 아니라 생각하는데
컨셉플이나 제한플 같은 게 아닌 이상 쓸 이유가 있나
댓글 11
로봇으로 옮기기가 된다정도
이파(dc8626)2024-09-27 22:14
취향아닐까. 난 외곽 방어선 터렛 등에 보급하는 기차 차량 최소한으로 줄이려고 배럴 씀. 장단점 각각 있는지라 굳이 뭐 이게 좋다라고 우기고 싶진 않음.
팩붕이 1(112.150)2024-09-27 22:18
답글
배럴 써서 차량 최소화한다는 게 무슨 말임
다중상하차로 소량만 끼워서 보낸다는 건가
EZV(udwklh)2024-09-27 22:21
답글
배럴 안쓰면, 탄창/수리킷 등 소모품용 일반차량1+ 화염터렛용 경유 탱크로리1차량 등으로 셋팅해야하는데, 배럴쓰면 탱크로리 1차량을 뺼수 있음. 1차량만으로 가속도 왕창 올려서, 공격받는 지역 소모품 수량에 반응해서 가속도 빠르게 출동해서 보급해줄수 있음. 혹은 이런 1차량+ 많이 느려지지만 대포포탑차량으로 대포탄 왕창 보급할수도 있고. 대포무게가 무거워 반응속도는 많이 느리지만 어쨋든 탱크로리 하나 뺄수 있으니까. 1차량 빼서 생기는 가속도 차이가 뭐 그리 대단하냐라고 한다면, 할말없음. 그래서 그냥 취향차이라고 한거.
팩붕이 1(112.150)2024-09-27 22:26
우라늄채춰용 황산 물류로봇으로 옮길때 쓰는중.파이프 멀리 안땡겨서 편함 - dc App
카이녹스(kainox24)2024-09-27 22:43
나도 고민좀 해봤는데 윗 댓글들처럼 로봇으로 옮기는게 유일한 사용처같음
팩붕이 2(61.255)2024-09-27 22:46
난 로봇 처돌이라 효율 구려도 걍 쓰는 중
팩붕이 3(222.121)2024-09-28 08:48
유체화물차가 있는데 굳이 배럴을 써야하나 싶긴 함
팩붕이 4(39.120)2024-09-28 12:16
적당한 규모 까지는 로봇으로 나르기 좋아서 길도 안깔고 세상 편하지. 있으면 무조건 좋은 기능이지. 싫으면 안쓰면 되고. 후반가면 랙 생겨서 다 포기하고 기차 써야겠지
로봇으로 옮기기가 된다정도
취향아닐까. 난 외곽 방어선 터렛 등에 보급하는 기차 차량 최소한으로 줄이려고 배럴 씀. 장단점 각각 있는지라 굳이 뭐 이게 좋다라고 우기고 싶진 않음.
배럴 써서 차량 최소화한다는 게 무슨 말임 다중상하차로 소량만 끼워서 보낸다는 건가
배럴 안쓰면, 탄창/수리킷 등 소모품용 일반차량1+ 화염터렛용 경유 탱크로리1차량 등으로 셋팅해야하는데, 배럴쓰면 탱크로리 1차량을 뺼수 있음. 1차량만으로 가속도 왕창 올려서, 공격받는 지역 소모품 수량에 반응해서 가속도 빠르게 출동해서 보급해줄수 있음. 혹은 이런 1차량+ 많이 느려지지만 대포포탑차량으로 대포탄 왕창 보급할수도 있고. 대포무게가 무거워 반응속도는 많이 느리지만 어쨋든 탱크로리 하나 뺄수 있으니까. 1차량 빼서 생기는 가속도 차이가 뭐 그리 대단하냐라고 한다면, 할말없음. 그래서 그냥 취향차이라고 한거.
우라늄채춰용 황산 물류로봇으로 옮길때 쓰는중.파이프 멀리 안땡겨서 편함 - dc App
나도 고민좀 해봤는데 윗 댓글들처럼 로봇으로 옮기는게 유일한 사용처같음
난 로봇 처돌이라 효율 구려도 걍 쓰는 중
유체화물차가 있는데 굳이 배럴을 써야하나 싶긴 함
적당한 규모 까지는 로봇으로 나르기 좋아서 길도 안깔고 세상 편하지. 있으면 무조건 좋은 기능이지. 싫으면 안쓰면 되고. 후반가면 랙 생겨서 다 포기하고 기차 써야겠지
우탐모 하기 전가진 배럴링 쳐다도 안봤음 - dc App
우라늄광석기차에 황산배럴 끼워쓰기