https://factoriobin.com/post/bUf0yCBp
일방통행 그리드 입니다. 직접 제작했습니다. 다른 교차로보다 경우의 수가 작아 데드락에 최적화 되었다 생각합니다
프롬프트
no_humans, fake_screenshot, arrow_(symbol), fence, text_focus
네거티브
프롬프트
프롬프트
샘플링
DPM++ 2M Karras
스타일
None
https://factoriobin.com/post/bUf0yCBp
일방통행 그리드 입니다. 직접 제작했습니다. 다른 교차로보다 경우의 수가 작아 데드락에 최적화 되었다 생각합니다
재밌긴한데 정류장 위치에 따라 빙 돌아가거나, 교차로를 더 통과해야해서 실전성은 잘모르겟음
소규모로 할 때는 빙빙 돌아가는 듯이 보이지만 어짜피 그리드 라는게 소량 생산용이 아니자나요 그리고 길찾기를 보면 처음 출발 할때 조금 돌 뿐이지 그 외에 다른 그리드와 별반 차이가 없어요 그리고 원형 교차로 같은 경우 철로 하나가 교차로 들어갈때 우, 좌, 직, 유턴 해서 경우의 수가 4개에요 이건 직진과 우회전이나 좌회전 두개 의 선택지 밖에 없죠 데드락 원인이 교차로 때문 만은 아니지만 단순한 만큼 데드락에 걸릴 확율이 적어 지겠죠. 다른 측면에서 본다면 네비연산을 할때 적은 연산으로 실행할수가 있다는점도 있을수도 있고요
사람마다 생각이 다르겠지만 회전이안되는경우 돌아가게되어서 동선이 길어질수록 기차가 오래 기찻길에 있게되고 통과하는 교차로 수도 늘어서 회전교차로에 비해 오히려 더 막히는 현상도 자주 발생해서 난 그냥 회전교차로 씀 상하차역 배치할때도 회전교차로쪽이 동선을 줄이는 방향으로 배치하기도 좋아서 결국 돌고돌아서 회전교차로에 우회전로만 넣어서 교차로 통과속도만 줄여서 쓰는게 제일 무난하더라
그리드배치 동선효율적으로 잘 배치할수 있다면 좋다고 생각함
정성추