왼쪽 처럼
철광석+석탄 -용광로-철-용광로 -철광석+ 석탄
오른쪽처럼
철 - 용광로-철광석+석탄-용광로 - 철
둘 중 어떤게 나은가요?
그게그건데
별 의미 없지 않나 싶네요. 왜냐면 다음 단계로 가면 석탄이 필요없는 전기용광로가 생겨서... 굳이 둘중 하나를 뽑자면 저는 왼쪽을 추천하지 않을까 하네요. 왜냐면, 철판을 만드는 속도와 철광석을 생산하는 속도 관련인데, 어느정도 길이를 넘어서면 용광로에서 철광석을 다 먹어버려 뒷부분의 용광로는 작동자체를 못하거든요. 반대로 오른쪽의 경우엔 벨트의 속도가 느리고 용광로가 빠르면 벨트가 막히지만요
애초에 석탄이랑 철 같은 벨트에 놓는게 별로인거같음 - dc App
좌측이 훨 나음. 우측은 철광라인 최대 반줄밖에 효율못냄. 좌측은 반줄 2개해서 철광라인 1줄 효율내고
초반엔 우측인거 같음. 본인쟝은 돌용광로 기점으로 갈아엎고 좌측으로 갔다가 전기용광로 때 다시 엎고 메인버스 하는 식 - dc App
초반은 우측 시간좀 지나면 좌측
왼쪽이 맞지. 왼쪽은 철광석 반줄씩 두줄이라 한줄인데 오른쪽은 그냥 반줄만 넣으니까 생산성 떨어짐. 오른쪽도 용광로를 반으로 줄여서 효율 맞출순 있지만 결국 벨트의 반밖에 안차니까 공간활용도 떨어지지
극초반 우측 초반 좌측 - dc App
그게그건데
별 의미 없지 않나 싶네요. 왜냐면 다음 단계로 가면 석탄이 필요없는 전기용광로가 생겨서... 굳이 둘중 하나를 뽑자면 저는 왼쪽을 추천하지 않을까 하네요. 왜냐면, 철판을 만드는 속도와 철광석을 생산하는 속도 관련인데, 어느정도 길이를 넘어서면 용광로에서 철광석을 다 먹어버려 뒷부분의 용광로는 작동자체를 못하거든요. 반대로 오른쪽의 경우엔 벨트의 속도가 느리고 용광로가 빠르면 벨트가 막히지만요
애초에 석탄이랑 철 같은 벨트에 놓는게 별로인거같음 - dc App
좌측이 훨 나음. 우측은 철광라인 최대 반줄밖에 효율못냄. 좌측은 반줄 2개해서 철광라인 1줄 효율내고
초반엔 우측인거 같음. 본인쟝은 돌용광로 기점으로 갈아엎고 좌측으로 갔다가 전기용광로 때 다시 엎고 메인버스 하는 식 - dc App
초반은 우측 시간좀 지나면 좌측
왼쪽이 맞지. 왼쪽은 철광석 반줄씩 두줄이라 한줄인데 오른쪽은 그냥 반줄만 넣으니까 생산성 떨어짐. 오른쪽도 용광로를 반으로 줄여서 효율 맞출순 있지만 결국 벨트의 반밖에 안차니까 공간활용도 떨어지지
극초반 우측 초반 좌측 - dc App