[일반] 우주에서 탄창대신 레이저 외 않씀?

[익명(211.235)]

유지비 조지게 들어가는 탄창따리보다 어차피 거의 모든 배가 나우비스 거치게 설계될건데 걍 원자로 박고 레이저 도배하면 되는게?

[익명(121.155)]

소행성들 레이저 저항이 너무높음 근데 몇개 깔아서 소형 처리용으론조음

[팩붕이 1(39.125)]

alt 좌클 하면 팩토리오백과 나오는데 거기서 소행성 데미지 내성 보면 암 제일 작은놈 말곤 레이저포탑으로 평범하게는 못부심

[익명(211.235)]

면상에 레이저 두줄 박으니까 웬만한 중형따리는 다 부수던데

[팩붕이 1(39.125)]

전에 념글보니 대형도 4줄인가 5줄 박고 아퀼로 가는놈도 봤는데 개인적으론 그게 정상이라고 생각은 안함 나우비스 방어선도 그렇게까진 안하는데

[익명(211.235)]

물류로봇 없는 동네에서 탄창포탑 공정 제대로 만들만한 아이디어 없어서 걍 탄창포탑 대신에 레이저 도배한다는거 ㅇㅇ 당연히 안쪽엔 로켓이랑 레일건 깔아야지

[익명(211.235)]

안쪽이란다 바깥쪽엔

[팩붕이 2(106.101)]

그정도 레이저 도배할 유지비보다 탄창 자급자족 유지비가 훨씬 싸게 먹힘 ㅋㅋ 해보면 알아 - dc App

[익명(ggangtng)]

유지비는 원자력이 더들어감 탄창은 자급자족이 되니까