https://github.com/Xeinaemm/Factorio-Tileable-Factories
철구리강철 전부 이런식으로 전기용광로 쓰던데
불카누스 청사진은 주조소 잘 쓰는거 보면 귀찮아서 안바꾼것도 아님
그래서 왜그럴까 곰곰히 생각해보니 방해석 안쓸려고 그런거같음 ㅋㅋ
어차피 메가베이스에서 철구리 광석은 무한이니까
방해석이 차지하는 패드 물량조차도 아끼는거임 ㄷㄷ
https://github.com/Xeinaemm/Factorio-Tileable-Factories
철구리강철 전부 이런식으로 전기용광로 쓰던데
불카누스 청사진은 주조소 잘 쓰는거 보면 귀찮아서 안바꾼것도 아님
그래서 왜그럴까 곰곰히 생각해보니 방해석 안쓸려고 그런거같음 ㅋㅋ
어차피 메가베이스에서 철구리 광석은 무한이니까
방해석이 차지하는 패드 물량조차도 아끼는거임 ㄷㄷ
하긴 저쯤되면 방해석 톤 단위로 구해오는 것도 일이겠다
철광석 소모량 거의 다섯배 차이나는데 방해석 그 손톱만큼 쓰는게 그렇게 차이나나 싶기도 하고 모르겠음 ㅋㅋ
근데 또 보면 드릴 16개로 240/s 8줄씩 뽑는거보면 그게 맞나 싶기도 하고 ㅋㅋ
그냥 돌굽는곳인거 아님?
ㄴㄴ 철구리 240/s라고 써있음
주조소쓰면 투입기 빼는속도가 못따라가서라고 추측해봄
ㄴㄴ 본문에 써놨듯이 불카누스 청사진에서는 잘 쓰고있고, 청사진책 보면 전자기공장 한개로 녹칩 480/s 뽑는 청사진도 있음
어차피 주조소는 녹이는 속도 똑같으니까 돌을 빼는부분대신 철을 넣는 부분만 바꾸면 되잖아
저 접근이 맞다면 나도 나우비스에서는 주조소 안쓰는게 맞는거같아서 안쓸려고
글쌔 그건 개인 취향 차이라고 봄. 단순 계산으로 철판 60줄을 뽑기 위해서 철광석 40줄을 옮기냐, 철광석 9.6줄과 단 1지점 에서만 공급 가능한 방해석 0.2줄을 옮기냐임. 이게 톱니바퀴, 강철, 파이프 등으로 가면 더 차이나고
맞다 틀리다가 아니라 나우비스에서 원자력을쓰냐 핵융합을 쓰냐 정도의 차이밖에 없음 ㅇㅇ
극대규모를 가정했을땐 결국 전기용광로가 맞다 생각은 드는데 사실 그정도는 불가능할 것 같으니 취향의 영역이 맞는거같기도 하네
계속 생각해봤는데 대규모로 생각해도 진짜 취향으로 보는게 맞는거같다 좋은 설명 ㄳㄳ
굳이 방해석 안쓸 이유가 있나? 전설생산성모듈 떡칠하면 효율차이가 넘사벽일텐데 방해석 1개 넣는걸로 철판 75개가 312.5개로 뻥튀기 되는건데
재료 하나가 추가되면서 물류 라인이 하나 추가가 되어야하기도 하고 방해석은 로켓패드에서만 받아야 하기도 하고 여러 이유가 있을듯. 철구리 광석 아끼는건 크게 의미가 없기도 하고.
라인 마지막에 굳이 밸런서 안써도 될거같은데 밸런서를 썼네
나올때 밸런서가 아니라 도착해서 사용하는곳 생각해서 박은거일듯 - dc App
우주에서 전설철구리광석을 뽑아오나보지
화물패드 병목 때문에 방해석 수입이라도 줄여서 여유 확보 하는거 아닌가?