[일반] 아퀼로 이거 문제가 있네?

[안전조아(europe0651)]

지하벨트의 개념이 벨트를 지하로 파서 넣는다는 거잖아?

아퀼로의 지하는 암모니아수로 되어있는데

비율/기압따라 다르겠지만 다르겠지만 녹는점이 영하 77도임...

그럼 벨트를 지하로 보낸다는 이야기는 영하 77도보다 낮은 수중으로 보낸다는 이야기인데

지상에서 녹여야만 동작할 수 있다면 암모니아수 중에서도 얼어붙어야 하는 거 아냐??

이게 동작하는 원리가 뭘까?

[팩붕이 1(175.195)]

얼음토대가 꽤 깊은가봐

[안전조아(europe0651)]

하지만 물 속을 지나야 하는데...

[익명(59.13)]

암모니아 바다는 완전히 얼어있지 않으니까 해안 펌프로 끌어올릴 수 있다는거겠지? 그 암모니아수가 얼어붙지 않은 액체가 벨트 사이로 침투하니까 기계장치가 움직이는거지 반면에 대기중에는 암모니아수가 자연적으로 기화해서 생긴 수분과 암모니아가 공존할거고, 그중에서 대기중의 수분이 기계장치에 들러붙어서 응결된 다음, 얼어붙는다고 하면 말이 아예 안되지는 않음.

[안전조아(europe0651)]

나도 그 생각 했음 윤활유가 얼어붙는다 이슈 하지만 온도가 지나치게 낮아지면 윤활 문제도 있지만 취성이나 수축으로 인한 공차이슈도 생기잖아

[익명(59.13)]

그런 문제를 해결하라고 대학원생이 있는거겠지? 마침 의문도 생겼겠다, 암모니아수에서 지하벨트를 운용하는 법에 대한 리포트랑 연구서 써오셈

[안전조아(europe0651)]

죄송합니다

[LLL(darktemplar8)]

그거 고증하면 지하파이프 못쓴다

[안전조아(europe0651)]

아 드립입니더 상상의 방식으로 설명을 해봅시다

[EZV(udwklh)]

액체 암모니아보다 비중이 큰 얼음이 동동 떠 있는 것도 문제임 ,,

[안전조아(europe0651)]

ㅋㅋㅋ 찾아보니까 진짜넼ㅋ 암모니아가 아니라 암모니아수라서 괜찮을 줄 알았는데 암모니아수가 농도따라 다르긴 해도 얼음보다 비중 낮음

[팩붕이 2(211.45)]

팩토에서 고증 따지기 시작하면 난리 난다

[안전조아(europe0651)]

하지만 이론은 만들 수 있지 팩토리오 초창기에 '어째서 동력도 없이 벨트가 돌아가는가?' 에 대한 심도 있는 토론이 진행된적이 있음

[팩붕이 3(147.46)]

그래서 지하벨트 유지하는데에 에너지가 많이 들어가긴 해

[안전조아(europe0651)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맞음

[팩붕이 4(58.29)]

그렇게 치면 벨트는 뭔데 무한동력으로 돌아감? 걍 게임적 허용이지 ㅋㅋ

[안전조아(europe0651)]

아 그래서 팩토리오 초창기에 그거가지고 해외 커뮤에서 격론이 벌어졌음 ㅋㅋㅋ

[팩붕이 5(58.75)]

스탠리 텀블러마냥 공기층 유격 있음 되지 않을까...ㅋㅋ

[안전조아(europe0651)]

호오... 설득력이.. 있어!!

[익명(vivatropico)]

팩토리오 세상에서는 행성사이의 거리가 15000km밖에 안된대...

[안전조아(europe0651)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가! 다! 잘못! 했다!

[익명(222.107)]

지벨 유지하는데 에너지 15배들지않냐 벨트한칸 대비해서