[일반] 근데 이겜 찐고수/하수 차이는 물류로봇 아님?

[ㅇ(222.110)]

물류로봇 딸깍없이 벨트 미친구성이 찐고수래매?

블프 가끔보면 진짜 나랑 머리쓰는게 완전이 다른 넘들 있더라

이걸 단지 하나의 공정만 아니라 공장들 부지전체를 일케한다고?

[팩붕이 1(221.152)]

진짜 고수는 극한의 효율 뿐만아니라 개쩌는 디자인. 디자인이 ㅈㄴ 어려운듯

[팩붕이 2(116.35)]

ㄹㅇ

[익명(apxkftmffjrm3)]

ㄹㅇ 효율만 따지면 걍 ㅈㄴ 넓게만 하면 어케든 되는데 그걸 이쁘게 실전압축하는게 어려운거고 대단한거임

[팩붕이 6(61.38)]

ㅇㅇ 여유가 남아서 디자인까지 추구하면 고수.

[팩붕이 3(211.197)]

딱히.. 뭐든 잘 돌게 만들면 고수지

[팩붕이 4(58.29)]

너무 벨트만 고집하는 것도 안 좋아

[안전조아(europe0651)]

동의하기 어려운데. 벨트만 쓰는 것도 비효율적임 족고수들도 4M 메인기지에서 과학팩은 물류로봇으로 처리함. 패드 1개로 로봇 아니면 감당이 어려운 면이 있음 그리고 일정하게 계속 쓰는 과학팩종류야 벨트로 하는 게 맞는데 소모량이 일정하지도 않고 과다하지도 않은 설비류 제작은 로봇으로 하는 게 효율적임

[고속도로(highwaystarjojo)]

화착패에서는 봇 강제잖음 투입기써봐야 쌓녹벨 스무줄정도에서 병목생기는디

[안전조아(europe0651)]

@고속도로 고수/하수를 가르는 기준이 봇사용 여부인 게 아니잖아 어차피 강제되는 구간도 있는데

[고속도로(highwaystarjojo)]

@안전조아 딸깍없이 <-- 이게 중요한부분임 봇 수천대가 들어가는만큼 한칸이라도 줄여보겠다고 동선재설계를 몇번을 하는줄 알면 딸깍이라는 말을 할수는 없음 착륙패드는 표면당 한개라는 인위적인 제한이 들어가서 봇을 쓰는거고 연구로 제한 뚫을수 있게 해줬으면 메가베이스 하는사람들은 다들 투입기만으로 완전히 뺄수있을때까지 뚫어놨겠지

[안전조아(europe0651)]

@고속도로 "과학팩 종류야 벨트로 하는 게 맞는데"라고 적어놨잖아

[고속도로(highwaystarjojo)]

@안전조아 과학팩종류라는게 그냥 다이소빼고 전부다 말하는거? 봇다이소보고 딸깍충이라 하는 사람은 못봤음 나중가면 너무복잡해져서 오히려 벨트가 덜이뻐짐..

[안전조아(europe0651)]

@고속도로 ㅇㅇ. 모든 과학팩 솔직히 과학팩도 60/m 수준만드는데 딸깍하는 건 취향이고 공장 규모 커지면 어차피 로봇 써야하잖아

[익명(121.128)]

@안전조아 방금전에 과학팩종류는 벨트로 하는게 맞담서 왜 말을바꿈 그럼 메가베이스하면 각과학팩 네줄씩 초당 수천개 그걸 '어차피 봇을 써야한다'고? 생산팩 돌 분당 수십만개 녹칩 플라스틱 구리판도 분당 수십만개인데 다 봇으로써?

[안전조아(europe0651)]

@ㅇㅇ(121.128) 한글을 읽는 능력과 글을 이해하는 능력은 별개의 능력이지 이만하면 많이 참았다 읽기나 제대로 읽어라.

[안전조아(europe0651)]

@ㅇㅇ(121.128) .... 가 아니라 내가 댓글을 잘못적었네 "공장규모 커지면 어차피 로봇써야 하잖아" => "공장규모커지면 어차피 벨트 써야하잖아" 씨발 내가 병신이다 인정한다 미안하다

[익명(121.128)]

@안전조아 아오~~ 나도 많이 참고있다 새끼야 너저번에 1초 자꾸 3600틱이라 우기던것도 글레바 버그라 하던것도 기억하는데

[익명(121.128)]

@안전조아 그래 잘하자

[팩붕이 5(106.101)]

고수 하수 차이가 아니라 페티쉬 차이임 ㅋㅋㅋ

[ㅇ(222.110)]

듣고보니 이거네 내가 어디에 사정하느냐 ㅋ