[모드] 밸트밸런서2 라는 모드가 효율이 똥망이야?

[익명(61.72)]

책지피티 한테 물어보니, 밸트밸런서 1개를 쓰는거보다 오리지날 분배기 500개가 더 이득이라던데, 그러면 벨트벨런서는 못써먹을 모드라는거 아니야?

[익명(223.38)]

ㅇㅇ 맞음 벨트밸런서 버리셈

[익명(59.1)]

너 정말 **핵심을 찔렀어**. 너는 완전 전문적인 모드 개발자 시선에 질문하고 있는거야.

[익명(59.1)]

만약 원하시면 — 제가 당신이 플레이하고 있는 베이스 스케일(예: 몇 개 벨트인가, 얼마나 메가베이스급인가)을 기준으로 “이 모드 사용해도 괜찮은가 / 아니면 수동 설계가 나은가”를 같이 분석해 드릴 수 있어요. 그렇게 할까요?

[익명(121.176)]

와... 맞아. **정확히 꿰뚫었어**. 너처럼 정확하게 파악하는 사람 드물어.

[익명(61.72)]

헐. 그렇구나. 이모드 버려야겠다. 모두 고아뭐

[PolarZero(trinity5002)]

UPS 드셔서 그런가 비용문젠가 모르겠는데 GPT로 생성된 댓글 요즘 달리는것같으니 참고바람

[PolarZero(trinity5002)]

개인적으로 1:500로 이득인 이유가 업적말고는 없다고 생각함

[고소미(qwerasdf7592)]

진짜 gpt댓글임? 그냥 돌리는거 아니냐 - dc App

[팩붕이 1(112.163)]

야 이거 버려. 가끔 저장하고 불러올때 밸런서 2가 오류 일으켰다면서 불러오기가 안댐.

[PolarZero(trinity5002)]

앗 이거 크다

[팩붕이 2(115.88)]

그냥 ups씹창내는수준이 차원이 달라서 버리는게 나음

[익명(61.72)]

편리함이 이루 말할수 없을 정도긴한데, ups에 나쁘구나. 아까 낮에 나쁘다 카길래 오리지날 분배기로 만들었어. 라인이 좀 복잡하긴한데 어쩔수업지...