그 면제 사건에서 강제노역이 강행규범인지 아직 확인안됐다고 하지 않았나
강제노역 강행규범인지 불분명하다 아님?
익명(175.223)
2020-08-24 16:57:00
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
223.62 신고 가능?
[5]익명(110.70) | 2026-08-24 23:59:59추천 0 -
3문 로마규정 28조랑 33조다 이시키들아
[6]익명(175.223) | 2026-08-24 23:59:59추천 0 -
1-1) 정리하면
[1]익명(223.38) | 2026-08-24 23:59:59추천 0 -
통논 해상난민
[5]익명(223.62) | 2026-08-24 23:59:59추천 0 -
2문의 허용가능성 있잖아
[5]외붕(61.102) | 2026-08-24 23:59:59추천 0 -
이제 한 2주 쉬어라
[1]익명(58.140) | 2026-08-24 23:59:59추천 1 -
1문의 1)은 뭔가
[1]익명(223.38) | 2026-08-24 23:59:59추천 0 -
씨바 존나 망했네
[1]익명(39.7) | 2026-08-24 23:59:59추천 0 -
1-1)
[7]냥(124.50) | 2026-08-24 23:59:59추천 1 -
1문 3 대항조치랑 불가항력 맞냐?
[7]익명(117.111) | 2026-08-24 23:59:59추천 0
불분명한데 정당화하고 내논리로 끌어오는게 질문이지 정해진 답 쓰는 시험아닌데
22
ㅇㅇㅇ 나도 그 방향으로 썻음 밑에보니까 확정난거처럼쓰길래
아니 조약에서 강제동원하도록 한 게 아닌데 강제동원이 무슨상관?
그거 <이탈리아 vs 독일> 사건에서 ICJ가 '강제노역이 강행규범인지는 불분명하나... 설령 강제노역이었다고 하더라도 국가면제는 절차법이고 강행규범은 실체법규칙이므로 규범충돌 없다 이렇게 언급햇던거같은데!?
내말이. 나도 그래서 불분명하나 그렇기 주장할수는 있다씀
아니 조약 자체는 강행규범 위반이 아니랑께
코건 맞지 강제징용해서 노동력 조달하라고 명문 규정 있냐고 ㅋㅋㅋ
아니라고썼든 맞다고 썼든 언급하기만했으면 될듯
조약 의무 이행에 있어서 a국이 강행규범 위반한거라규