<국제정치 패러다임> 있자나

[익명(218.157)]

단행본 읽지 않는 이상, 수험을 위해서는  

저자가 분류한 게... 그러니까 학자들, 쟁점들, 문제점들 제시한게 

옳다고 깔고가는 수 밖에 없지? 

그냥 이런 책 읽을 때마다, 왈츠는 그런 의도로 말한 걸까... 코헤인의 논증이 정말 그런 걸까.. 이런 의구심이 들어서ㅋㅋ..

[익명(211.195)]

일단 저자가 우리보다 잘 알지 않을까?

[J(jaypak)]

나도 저자가 잘 알고 있을 것 같은데.. 그래도 신경쓰이면 왈츠의 국제정치이론 단행본이나 주석에 나온 주요 학자들 논문 두어개 찾아서 읽어봐.

[익명(27.35)]

ㅇㅇ

[익명(223.38)]

그럼 넌 대학원 체질이야!!

[익명(147.47)]

그거 다 개소리 맞아 그래서 비판도 겸하라고 문제 나오자나

[익명(223.33)]

저게 계속 걸리면 넌 관료보다는 학자 체질일듯