일단 나 1문 2문은 썼는데 3문은 설문1 식 도출하다가 종침
근데 1문
설문1 ) 서술도 솔직히 틀린부분 있을거같음
그냥 유동성선호설 IS-LM AD-AS 이렇게 그래프 그리고
유동성효과: 단기장기 모두 m공급 증가로 이자율하락시킴
물가효과: 단기는 경직적이라 이자율에 영향없는데 통화량 증가시 lm하방이동-> Y증가-> adas평면에서 ad증가로 물가가 통화량증가율만큼 상승하여 실질통화량은 원래수준으로 복귀, 이자율을 원래대로 상승시키는효과
소득효과: 단기에는 y증가가 화폐수요증가시켜 이자율증가시키나 장기에는 Yf로 조정되면서 균형이자율 하락(얘만 균형이자율 하락이 나와서 당황스러웠음. 설문2와 연계하여볼때이자율 상승시킨다는 결론이 나왔어야 했을것같아서..)
기대인플레이션효과:단기에는 ㅠe=0 이므로 영향없음. 장기에는 ㅠe상승으로 IS 우측이동, 이자율상승시킴
뭔가 상충되는 서술이 있는거같은데 일단 10점만점에 -5점 하면됨?
설문2)
가로축에 통화량증가하는 시점 기준으로 R수직으로 급감하고, 가로축 진행될수록 완만하게 증가해서 초기수준보다 더 높은수준에 도달하는 개형 그림
정책으로는 설문의 가정대로라면 이자율이 상승하니 더 통화량증가율을 높여 더 큰 이자율급감 충격을 줘야 궁극적으로는 이자율이 최초보다 하락할것이라는 개소리를 시전
개소리지만 잉크점수로 최대5점 바라는중
설문3)
희생률정의 적었는데..
자연실업률 잠재경제성장률 못구하고 뇌피셜로 식 만지작거리다가 틀린답 적음 백퍼 틀린답일듯
전기 화폐공급증가율이 7퍼니 인플레이션율도 7퍼, 기대인플레이션율도 7퍼일것이라 생각하여 필립스곡선 그림;;
곡선상에 점 찍고 분량채우기위한 노력을 함
답은 틀렸지만 노력점수로 10점만점에 5점은 가져갈수있을까
2문
이건그냥 경우 나눠서 미분했는데 최적h,l이 겁나 더러운 분수로 나옴 분자랑 분모에 1-a a 이런거 섞여있고 여기답보다 더럽게 나온듯
대충 문제가시키는대로 어떻게 변할지 적음
30점 만점에 -10점 희망중
3문
설문1)
A국,B국 효용극대화식 적고 Foc 적고 끝남.
답도출안함
설문2,3) 못씀
설문1 10점만점에 5점이라도 받길 바라며 최소 35점 까였음을 예상중
내 생각대로라면 나 '최소' 1문 -15, 2문 -10, 3문 -35 해서 총 60 까이고 딱 40이라 너무 쫄림. 내 생각대로면 나 최대 40점 받는거잖아 니네가보기엔 나 과락수준임? 그래도 교수들이 채점하면서 얘가 경제학 ㅈ도모르는건 아니네 정도는 느끼고 과락은 방지해줬으면 싶은데..국제법 공부해야되는데 계속 아른거린다..
근데 1문
설문1 ) 서술도 솔직히 틀린부분 있을거같음
그냥 유동성선호설 IS-LM AD-AS 이렇게 그래프 그리고
유동성효과: 단기장기 모두 m공급 증가로 이자율하락시킴
물가효과: 단기는 경직적이라 이자율에 영향없는데 통화량 증가시 lm하방이동-> Y증가-> adas평면에서 ad증가로 물가가 통화량증가율만큼 상승하여 실질통화량은 원래수준으로 복귀, 이자율을 원래대로 상승시키는효과
소득효과: 단기에는 y증가가 화폐수요증가시켜 이자율증가시키나 장기에는 Yf로 조정되면서 균형이자율 하락(얘만 균형이자율 하락이 나와서 당황스러웠음. 설문2와 연계하여볼때이자율 상승시킨다는 결론이 나왔어야 했을것같아서..)
기대인플레이션효과:단기에는 ㅠe=0 이므로 영향없음. 장기에는 ㅠe상승으로 IS 우측이동, 이자율상승시킴
뭔가 상충되는 서술이 있는거같은데 일단 10점만점에 -5점 하면됨?
설문2)
가로축에 통화량증가하는 시점 기준으로 R수직으로 급감하고, 가로축 진행될수록 완만하게 증가해서 초기수준보다 더 높은수준에 도달하는 개형 그림
정책으로는 설문의 가정대로라면 이자율이 상승하니 더 통화량증가율을 높여 더 큰 이자율급감 충격을 줘야 궁극적으로는 이자율이 최초보다 하락할것이라는 개소리를 시전
개소리지만 잉크점수로 최대5점 바라는중
설문3)
희생률정의 적었는데..
자연실업률 잠재경제성장률 못구하고 뇌피셜로 식 만지작거리다가 틀린답 적음 백퍼 틀린답일듯
전기 화폐공급증가율이 7퍼니 인플레이션율도 7퍼, 기대인플레이션율도 7퍼일것이라 생각하여 필립스곡선 그림;;
곡선상에 점 찍고 분량채우기위한 노력을 함
답은 틀렸지만 노력점수로 10점만점에 5점은 가져갈수있을까
2문
이건그냥 경우 나눠서 미분했는데 최적h,l이 겁나 더러운 분수로 나옴 분자랑 분모에 1-a a 이런거 섞여있고 여기답보다 더럽게 나온듯
대충 문제가시키는대로 어떻게 변할지 적음
30점 만점에 -10점 희망중
3문
설문1)
A국,B국 효용극대화식 적고 Foc 적고 끝남.
답도출안함
설문2,3) 못씀
설문1 10점만점에 5점이라도 받길 바라며 최소 35점 까였음을 예상중
내 생각대로라면 나 '최소' 1문 -15, 2문 -10, 3문 -35 해서 총 60 까이고 딱 40이라 너무 쫄림. 내 생각대로면 나 최대 40점 받는거잖아 니네가보기엔 나 과락수준임? 그래도 교수들이 채점하면서 얘가 경제학 ㅈ도모르는건 아니네 정도는 느끼고 과락은 방지해줬으면 싶은데..국제법 공부해야되는데 계속 아른거린다..
음... 너무 후한거 같은데.. 솔직히 경제에서 10점 만점에 노력점수가 5점은 좀...
점수 예상 아무 부질없어...ㄹㅇ 나올때까지모른다 18년 통논과락 사태나 작년 국정 점수 퍼준거 보면 알듯이
ㅜㅜ오키 일단 부족한거알지만 기도해야겠다
아무도 모른다 사람들 전반적인 수준에 따라 채점 기조는 달라지니까 그냥 정석으로 채점하면 25점 안팎
그렇구나 답변 고마워...!!
나랑 되게 비슷하네... 너 국제법 달리냐 ㅜㅜ 진짜 심란하다..
이때까지 쉬었는데... 그래도 하긴해야지 어쩌겠어 나 이거 아니면 출구전략도 없다 올해ㅜ
과락은 면하겠다. 상대적인 시험이니까.
그랬으면 좋겠네요 진짜 어찌될지 모르지만 조금이라도 희망이 생기는 댓글ㅜ 감사합니다