통논1경제, 경제1문

[익명(58.232)]

통으로 날렸으면 기대하면 안 되겠지?

[익명(210.99)]

다른걸 잘썻으면 모르는거 아닌가 싶은데 지켜봐야할걸

[익명(175.223)]

통으로 날렸다는게 백지? 아님 답틀?

[익명(210.99)]

아 백지면 얘기가 다를순 잇겟네

[익명(1.239)]

답틀이랑 백지랑 점수차이가 큰가? 부분점수 많이 줌?

[익명(118.235)]

많이는 안줘도 어쨋든 1-2점씩이라도 확보하면 그게 벌써 4점임

[익명(118.235)]

올해 컷이 작년과 비슷하다는 가정하에 통논 1 경제 백지로 내고 마지막 연계문제도 그럼 날렷을테니 30점 날아갓다치면 통논 1에서 잘해야 50후반-60초반 경제 1문 통백으로 냈으면 30점 날린거니 마찬가지로 잘해야 50후반-60초반이라고 봤을때 국제법이나 국정에서 60후반-70이 각각 나와야 대략 메꿔질걸

[익명(124.56)]

백지면 힘듦. 나 작년에 경제3문 40점 +통논2경제 20점=60점 백지로 날렸는데 내가 국제법도 망하긴했지만 평5점차이로 떨어짐. 내가 국제법 70이었어도 면탈이거나 합격선-1정도였을거라 생각함

[익명(124.56)]

근데 올해는 그거 날렸어도 국제법+국정 합해서 150점 받으면 뒤집을수있을수도있고.. 만약 본인이 논문+법과목 고수라면

[익명(118.235)]

작년 합격자 사례보면 불가능은 아님 경제 51 통논 58에 합격한 케이스니 국정 78 국제법 73인가로 붙으셧던데

[익명(124.56)]

ㅇㅇ..국정 국제법에서 스탯 max로 찍어주면 가능이지

[익명(223.38)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 작년 합격자들도 통논 경제랑 경제 못쓰고 붙은 사람 많을텐데 ㅋㅋ 걱정하지마 통논1경제 제대로 푼 사람이 몇명인지도 궁금하다

[익명(118.235)]

그거도 틀린말은 아님 다만 쓴 친구들보다 확실히 불리한 조건에서 시작이니 다른 과목에서 충분히 메꿔야하는거도 팩트인듯

[익명(223.38)]

날렸다는게 백지가 아니라 그냥 틀렸다는 거 같은데? 저 정도면 실력자아닌가 부럽다 야

[익명(223.38)]

글구 이해안가는게 다들 육십점 하면 진짜 자기 생 점수로 육심점 받은 줄 아는데 작년 정치학봐라 보정도 들어가고 해서 저런 평균으로 접근할 문제는 아닐듯

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.140)]

말을 뭐 그렇게까지 해 ㄷㄷ

[익명(58.232)]

정신병인건 모르겠는데 니 인성이 빻은건 잘알겠다

[익명(223.38)]

얘는 하루라도 욕을 안 쳐먹으면 입안에 가시가 돋나