답안 구성이나 문장의 설득력도 중요한거 아니까 그거는 차치하고
이번 시험 기준으로 봤을 때
경제1문 틀리고(백지는 아님) 국제법 쟁점 서너 개 빗겨 나가고 통논 그래프나 식 면에서 소소하게 틀린 것
(나머진 다 맞았거나 채점 재량이 넓으니 패스)
이정도면 불합격 확실이냐 아님 합격 불확실이냐?
이번 시험 기준으로 봤을 때
경제1문 틀리고(백지는 아님) 국제법 쟁점 서너 개 빗겨 나가고 통논 그래프나 식 면에서 소소하게 틀린 것
(나머진 다 맞았거나 채점 재량이 넓으니 패스)
이정도면 불합격 확실이냐 아님 합격 불확실이냐?
완전 합격권이지 ~ 문제는 자기가 맞았다고 생각하는 것들을 다시 보면 틀린게 있다는게 문제지 이야기 안한 국제정치만 해도 1 3문에서 본인이 어느정도 적었는지 은연중에 자기 외면하기 쉽지 않나 통논도 국제정치 논점이나 국제법 논점도 있었을 것 이고 다만 다시 찾아보는 거는 비추다 두달 고통스러워진다 ㅋㅋㅋ 난 놀래 이제~~
이게 맞다.. 실제로 쓴거랑 기억이랑 괴리가 있더라고
해당 댓글은 삭제되었습니다.
오늘도 1일 1ㅆ욕 ㅊ먹기 실천중이시군
통논 그래프나 식 소소하게 틀린게 뭘 어떻게 풀었다는건지 모르겠네