경제 합평이 다들 어느정도라고 봄?
서술에서 많이 갈릴수도 있지만 예측이 어려우니 함의 서술은 평타라고 가정할때 합평은 적어도 수치 답다맞일까 아니면 소문(10점정도 짜리) 하나 나간거 정도까지 구제될까
합격권은 다 풀었을거 같아서 전자인거 같다가도 매일 생각이 달라지네ㅋㅋ
서술에서 많이 갈릴수도 있지만 예측이 어려우니 함의 서술은 평타라고 가정할때 합평은 적어도 수치 답다맞일까 아니면 소문(10점정도 짜리) 하나 나간거 정도까지 구제될까
합격권은 다 풀었을거 같아서 전자인거 같다가도 매일 생각이 달라지네ㅋㅋ
난 경제 답다맞은 꽤 있을거라 봄 근데 그동안 경제 답다맞이 중요했던 이유가 다른 과목보다 경제 편차가 확연하기 때문이었잖아 근데 이번에는 예년보다 경제학 편차가 확 줄 것 같아서 경제 답다맞이라고 합격이 아닐거 같아 그래서 합평은 너처럼 소문항 하나 날린 정도로 되지 않을까 시 음 경제 상위 15퍼 점수가 아니라 합평이니깐
애초에 답도출만 하는 문제가 아닌 경향으로 나온 이상 답다맞 따지는게 난 무의미하다 봄
합평은 답다맞일거같음 함의점수가 있긴한데 답다맞인사람이 함의 다날리는 경우 거의없지않을까
내말은 답틀인 사람들이랑 함의에서 유의미한 차이날 순 없다고봄 진짜 극소수빼곤
함의 문제가 역대 기출에서 점수차 베리에이션 겁나 내도록 내온 문제들임 오히려 유의미한 차이 안나던 해는 걍 답도출만 하면 끝인 문제들이엇고
근데 20 21 둘다 경제 편차 졸라 커서 글쎄...ㅋㅋㅋㅋ20은 거의 다 서술이었고 21은 답만 쓰면 후하게 채점한 해였는데 결국 둘다 경제고시였음
그래도 올해는 20에 비해 세문제 다 어쨌든 수치도출이 있었으니까 20보다 훨씬 답다맞이 중요하긴 할듯..
교수 채점 기조야 뭐 매년 바뀌는거고 수치 도출이 20년보다 더 많이 중요햇다는 난 잘 모르겟음 오히려 함의를 쓰라고 대놓고 물어본게 몇년만이어서
근데 함의도 결국 답 도출을 맞게 해야 제대로 쓰는거아님? 답을 틀린사람이 어케 함의를 제대로 써. 그럼 너는 답맞은 기본으로 깔고 점수 차이는 함의에서 날꺼라는 입장인거?
나름 회로돌리자면 작년에 경제가 쓰나미급이여서 점수 편차 줄이려는 장치 같은것들이 있었음 대표적으로 문제하나에 구하는게 두세개물어보는식 10점 안에서 다 맞아도 4/4 틀려도 잉크값1/1되서 9-1보다는 적게 8-2이런식으로
엥 ip 같아서 헷갈리네 난 원댓인데 올해같은 문제들에선 함의로 답틀커버하면서 "합평"받기는 힘들지않을까싶음. 3문제 답다맞이 완전 기본도 아니고 1문은 못쓴사림들 좀 있다더만. 답틀리면 함의도출 제대로안될거라는 말에도 동의..1문에서 우하향 답틀리고 찍어서 맞춘거면 점수 얼마나 줄까싶음
나랑 똑같네ㅋㅋㅋ나도 매일 이거 고민함 근데 이성적으로는 답다맞이 합평일거 같긴하ㅠㅠ