1 2 3 다 놓쳐서 39 과락나옴 ㅇㅇ
아 ㅇㄱ ㅇㄱ 땡큐
근데 관습법을 어디서 검토한다는 거임??
법의 연원으로서 관습국제법이 존재하는지를 검토하는거 같습니다
저렇게 접근하더라구 나도 의아하지만 첫날 잘 쓴 친구들이
나는 안 물어봤는데 쓸데없이 왜 관습 여부 검토하나 생각했음 답글 감사합니당
저는 통논 1 경제 0점이라고 봐도 무방할 정도인데 국제법은 조약상 의무가 존재하는지-관습상 의무가 존재하는지의 측면에서 접근했어요. 다행히도 과락은 면해서 면접에 들어가게 된거 같네용.
축하드려용! 꼭 최합가시길
혹시 15.18 나누는 것 보다 위반에 대해 물었을때 관련 조약이나 관습을 찾는 답안형식이 주효했다고 보시나요 통논병 온거 같아요 ㅋㅋ
지금와서 생각해보면.. - 관련 국제'법'이 존재하는지 - 연령대별로 법 내용의 차이가 있는지 검토하는 방향이 쓰기 편했을거 같아요. 저는 시간이 없어서 15/18세가 구분되는 느낌은 받았지만 어쩔 수 없이 하나로 퉁쳐서 검토한 것 같아요!
아뇨 정말 감사해요 대충 머가 잘못된는지 감이 덕분에 잡혀요 꼭 최합하세욧!
안보리 결의 구속력없고 15세 18세 차이 언급하고 55점인가 나옴
경제는?
땡큐 대단하다 저 짧은 시간에 저걸 찝어내다니 휴우
1 2 3 다 놓쳐서 39 과락나옴 ㅇㅇ
아 ㅇㄱ ㅇㄱ 땡큐
근데 관습법을 어디서 검토한다는 거임??
법의 연원으로서 관습국제법이 존재하는지를 검토하는거 같습니다
저렇게 접근하더라구 나도 의아하지만 첫날 잘 쓴 친구들이
나는 안 물어봤는데 쓸데없이 왜 관습 여부 검토하나 생각했음 답글 감사합니당
저는 통논 1 경제 0점이라고 봐도 무방할 정도인데 국제법은 조약상 의무가 존재하는지-관습상 의무가 존재하는지의 측면에서 접근했어요. 다행히도 과락은 면해서 면접에 들어가게 된거 같네용.
축하드려용! 꼭 최합가시길
혹시 15.18 나누는 것 보다 위반에 대해 물었을때 관련 조약이나 관습을 찾는 답안형식이 주효했다고 보시나요 통논병 온거 같아요 ㅋㅋ
지금와서 생각해보면.. - 관련 국제'법'이 존재하는지 - 연령대별로 법 내용의 차이가 있는지 검토하는 방향이 쓰기 편했을거 같아요. 저는 시간이 없어서 15/18세가 구분되는 느낌은 받았지만 어쩔 수 없이 하나로 퉁쳐서 검토한 것 같아요!
아뇨 정말 감사해요 대충 머가 잘못된는지 감이 덕분에 잡혀요 꼭 최합하세욧!
안보리 결의 구속력없고 15세 18세 차이 언급하고 55점인가 나옴
경제는?
땡큐 대단하다 저 짧은 시간에 저걸 찝어내다니 휴우