경제나 외교사는 아는바가 없어서 소설을 쓰고 정치나 법은 주워들은 내용으로 채웠는데 이정도 점수가 나왔습니다
법의 경우 조문번호는 일절 적지 않았고 판례도 하나도 안 썼고요 조문, 판례 암기가 우선일까요?
정치학은 생각보다 점수가 높게 나와서 어느 부분에서 점수를 못 얻은건지 오히려 예상이 안 됩니다
경제학은 어디서부터 손을 대야할지..
1년만 더 해볼 생각인데 고견을 부탁드립니다.
정말 간절합니다.
미리 감사합니다
경제나 외교사는 아는바가 없어서 소설을 쓰고 정치나 법은 주워들은 내용으로 채웠는데 이정도 점수가 나왔습니다
법의 경우 조문번호는 일절 적지 않았고 판례도 하나도 안 썼고요 조문, 판례 암기가 우선일까요?
정치학은 생각보다 점수가 높게 나와서 어느 부분에서 점수를 못 얻은건지 오히려 예상이 안 됩니다
경제학은 어디서부터 손을 대야할지..
1년만 더 해볼 생각인데 고견을 부탁드립니다.
정말 간절합니다.
미리 감사합니다
올림픽이면 그냥 시작을 안한거나 마찬가지 아님? 그냥 학원 가서 상담 받거나 예비라도 듣고 다시 질문하도록
아 예비랑 1순은 들었습니다만 공부량이 많이 부족해서 답안에 뭘 적어야할지 생각이 잘 떠오르지 않더라고요
국제법 이번에 어떤식으로 적었는지 설문별로 대략 알려주면 조언하기 편할듯
국제법은 복기해둔것이 있는데 올려봐도 될까요?
네 아무래도 그게 낫죠 ㅇㅇ
지금 올리면 분석 많이 받아보실 수 있을듯
경제학은 혹시 공부 어떻게 하셨나요? 두루뭉술한 질문이라 죄송합니다
삼시인 나는 통논1 36점 받았는데... 어떻게 써서 46점 받으셨나요 ?
저도 제가 어떻게 썼는지 너무 궁금합니다.. 복기해둔것이 사라져서요 대략 기억나기로는 1문은 분석수준별로 열심히 썼던 것 같고 2,3문은 제시문 내용만 패러프레이징해서.. 4문은 원조를 할때 징집하지 않게 되는 행렬을 먼저 만들고 끼워맞춰서 썼던 것 같습니다