@글쓴 상갤러(220.121)
4.2 박격은 원래 111107이고 고속유탄은 109가 맞을겁니다.
간혹 오류나는 경우가 있어서 이 경우는 복무부대나 복무직책을 봐야 맞을거 같네요.
날틀(calm2752)2026-01-23 17:31:00
넌 국방부피셜을 믿냐 나무위키를 믿냐
상갤러1(106.102)2026-01-23 17:25:00
이새기는 주특기 대조를 국방부랑 나무위키랑 하냐? 맞을래? 누가 더 신뢰갈때 까지 맞아야해
상갤러2(118.235)2026-01-23 17:33:00
답글
그럼 어디서 하는데 - dc App
글쓴(220.121)2026-01-23 17:38:00
답글
어디서하긴 ㅅㅂ 나무위키가 정확하냐 국방부가 정확하냐 ㅅㅂ 상평 그만 떨궈라
상갤러3(106.101)2026-01-23 18:07:00
답글
@상갤러3(106.101)
대조를 어디서 하냐니까 뭔 소리하노 동대장님한테도 물어보니까 인터넷 보고 하라시길래 이게 맞는건지 물어본건데 내가 언제 나무위키가 무조건 맞다함? - dc App
상갤러4(211.36)2026-01-23 18:11:00
답글
@상갤러3(106.101)
그리고 국방부 믿을바엔 나무위키 믿는게 낫지 - dc App
상갤러4(211.36)2026-01-23 18:11:00
답글
@상갤러4(211.36)
나무위키는 말 그대로 위키.. 님이나 뭐 다른 사람들도 다 수정 가능한데.. 막말로 내가 당장 나무위키 들어가서 소총수 6974로 바꿀 수 있음
위키가 무슨 백과사전인줄 아는데 그런거 아님 - dc App
상갤러5(106.101)2026-01-23 18:14:00
답글
@상갤러5(106.101)
그리구 나중에 사회생활 나가보면 알겠지만 어디가서 출처 위키라고 얘기하면 뺨맞습니다 - dc App
상갤러5(106.101)2026-01-23 18:16:00
답글
@상갤러5(106.101)
나무위키도 많은 사람들이 보는 문서는 편집 제한 걸려있기도 하고 금방 수정 되요 당연히 그렇다고 무조건 신뢰하지는 않고 참고 정도만 합니다. 누가 출처를 나무위키로 갖다 써요 아무리 찾아봐도 이거말곤 안보이니까 물어본건데
상갤러6(112.156)2026-01-23 18:31:00
답글
@상갤러6(112.156)
국방부 믿을 바엔 위키 믿으신다면서요.. 그게 위키를 무조건 신뢰하는거랑 뭐가 다르답니까 그리구 병무청에도 주특기 안내 다 나와있고 국방부, 국동체에서도 주특기 검색 됩니다.. - dc App
상갤러5(106.101)2026-01-23 18:45:00
답글
@상갤러5(106.101)
병무청 봐도 보병 11 특기들은 안보여서 물어본거에요 나머지 특기들은 애초에 위키 출처가 병무청이라 다 똑같고요. 국방부 믿을 바엔 위키 믿는다 했지 무조건 위키만 믿는다곤 안했어요 주특기 비교할 곳이 두 곳밖에 없으니까 위키를 더 믿는다고 한거지
상갤러6(112.156)2026-01-23 18:52:00
답글
와 이 개ㅂㅅ뭐냐 국방부 믿을바엔 위키 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 뒤져라 그냥
상갤러9(118.235)2026-01-24 14:35:00
답글
애들이 말투가 디꺼워서 그렇지 부모보다 더 친절하게 알려주는데 이게 이해가 안 가나
상갤러11(115.139)2026-01-25 07:39:00
누가 더 신뢰가는지 이해할때 까지 맞아야해
상갤러2(118.235)2026-01-23 17:34:00
이런새끼들이 군대를 처오니 대한민국이 망해가지 ㅋㅋㅋ
상갤러7(115.136)2026-01-23 20:22:00
지피티 긁어오는 새끼보다 나무위키 긁어와서 출처라고 말하는 놈들은 걍 ㅋㅋㅋ - dc App
구체적으로 어떻게 다른가요? 보통 주특기는 국동체가 정답입니다
국동체엔 111109가 4.2인치 박격포로 나와있는데 나무위키는 k4 고속유탄기관총으로 나와있어요 - dc App
@글쓴 상갤러(220.121) 4.2 박격은 원래 111107이고 고속유탄은 109가 맞을겁니다. 간혹 오류나는 경우가 있어서 이 경우는 복무부대나 복무직책을 봐야 맞을거 같네요.
넌 국방부피셜을 믿냐 나무위키를 믿냐
이새기는 주특기 대조를 국방부랑 나무위키랑 하냐? 맞을래? 누가 더 신뢰갈때 까지 맞아야해
그럼 어디서 하는데 - dc App
어디서하긴 ㅅㅂ 나무위키가 정확하냐 국방부가 정확하냐 ㅅㅂ 상평 그만 떨궈라
@상갤러3(106.101) 대조를 어디서 하냐니까 뭔 소리하노 동대장님한테도 물어보니까 인터넷 보고 하라시길래 이게 맞는건지 물어본건데 내가 언제 나무위키가 무조건 맞다함? - dc App
@상갤러3(106.101) 그리고 국방부 믿을바엔 나무위키 믿는게 낫지 - dc App
@상갤러4(211.36) 나무위키는 말 그대로 위키.. 님이나 뭐 다른 사람들도 다 수정 가능한데.. 막말로 내가 당장 나무위키 들어가서 소총수 6974로 바꿀 수 있음 위키가 무슨 백과사전인줄 아는데 그런거 아님 - dc App
@상갤러5(106.101) 그리구 나중에 사회생활 나가보면 알겠지만 어디가서 출처 위키라고 얘기하면 뺨맞습니다 - dc App
@상갤러5(106.101) 나무위키도 많은 사람들이 보는 문서는 편집 제한 걸려있기도 하고 금방 수정 되요 당연히 그렇다고 무조건 신뢰하지는 않고 참고 정도만 합니다. 누가 출처를 나무위키로 갖다 써요 아무리 찾아봐도 이거말곤 안보이니까 물어본건데
@상갤러6(112.156) 국방부 믿을 바엔 위키 믿으신다면서요.. 그게 위키를 무조건 신뢰하는거랑 뭐가 다르답니까 그리구 병무청에도 주특기 안내 다 나와있고 국방부, 국동체에서도 주특기 검색 됩니다.. - dc App
@상갤러5(106.101) 병무청 봐도 보병 11 특기들은 안보여서 물어본거에요 나머지 특기들은 애초에 위키 출처가 병무청이라 다 똑같고요. 국방부 믿을 바엔 위키 믿는다 했지 무조건 위키만 믿는다곤 안했어요 주특기 비교할 곳이 두 곳밖에 없으니까 위키를 더 믿는다고 한거지
와 이 개ㅂㅅ뭐냐 국방부 믿을바엔 위키 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 뒤져라 그냥
애들이 말투가 디꺼워서 그렇지 부모보다 더 친절하게 알려주는데 이게 이해가 안 가나
누가 더 신뢰가는지 이해할때 까지 맞아야해
이런새끼들이 군대를 처오니 대한민국이 망해가지 ㅋㅋㅋ
지피티 긁어오는 새끼보다 나무위키 긁어와서 출처라고 말하는 놈들은 걍 ㅋㅋㅋ - dc App
나무위키가 ㅈ으로 보이노? 당연히 나무위키지 - dc App