틀래식 시절에는 고티도 없었고 게임 평론 자체가 적어서 뺌
폴1 89 폴2 86점이긴 한데 그냥 평가 좋은 수작이구나 하고 넘기는 게 맞다고 봄

물론 메타크리틱이 객관적인 지표도 아닐 뿐더러 dlc나 시간에 따른 버그 개선도 반영되지 않으니 걸러서 볼 필요는 있지만
뉴베가스 만들때 메타스코어 85 찍으면 보너스 받기로 했다가 1점차로 못받은 썰은 유명하기도 하고 완전 무의미한 지표는 아니라고 볼 수 있겠다
(참고로 히오스 메타스코어가 86점이다)


사실 메타스코어 자체가 뉴베에 불리한 요소가 많긴 함
게임 평론은 출시 직후에 하는거라서 초기 버그 많으면 점수 낮을수밖에 없고, 평론가들이 다회차를 하고 평론하는 경우도 드물어서 (엔딩마저 안보고 하는 경우도 흔함) 시나리오도 다 못보여주고, 평론가들이 게임 프랜차이즈의 팬도 아니라서 올드팬들한테 어필하는 요소도 무시하고 등등



물론 유저 점수 까보면 뉴베가 훨 높긴 한데  

?????

폴김은 좆이 맞는 것 같다...