걍 좀 고민해보다 안되면 답지보고 넘어가는게 시간절약이다 파 vs 아니다 맞을때까지 대가리 박아야한다 파
결론이 뭐였을까 사람마다 말 달랐는데 말이쥐
그런 건 원래 정답 없지 않냐?
사람한테 더 맞는 방법만 있지
휘둘러라 너가 옳다고 생각하는 답지를
그런건 다 케바케라고 생각하는ㄷ 뻔한 말이지만 이 세상에는 케바케인 것이 너무 많은ㄷ
ㄷ
시험에서 좋은 점수 받는 건 전자지
하하 답지를 봐도 답이 안적혀있는데 써야지요
고등학교수준의문제라면풀이깔끔하니괜찮지만학부수준부턴혼자선안되는듯?
@물라 ㄹㅇ 학부문제는 더러운게 워낙 많아서리 ㅋ,,,
답이안나오면 답에서 역산해야죠 별수잇나
그게 대충 풀이된 예제vs생산적 실패 같은 주제인데 문제 풀고 답지 보든 답지 보고 문제 풀든 답지도 보고 문제도 풀고, 나아가서 과제를 아주아주 잘게 쪼개서 답 뿐 아니라 풀이과정도 확인하면서 적시에 피드백 주고, 푼 문제도 다시 풀어보고 다르게 풀어보고 그래야 함
결국 학계의 결론은 듀오링고에서 단어 짝 맞추기-빈칸 채우기-워드뱅크-문장 번역 순으로 난이도 높이고 낮추는 걸 엄청 구체적이고 복잡하게 이것저것 신경쓰면서 해야한다는 느낌인데 이런 걸 학습자가 신경쓴다는 건 당연히 말이 안되고 교육자가 잘 해줘야 하는 거라...
그런 건 원래 정답 없지 않냐?
사람한테 더 맞는 방법만 있지
휘둘러라 너가 옳다고 생각하는 답지를
그런건 다 케바케라고 생각하는ㄷ 뻔한 말이지만 이 세상에는 케바케인 것이 너무 많은ㄷ
ㄷ
시험에서 좋은 점수 받는 건 전자지
하하 답지를 봐도 답이 안적혀있는데 써야지요
고등학교수준의문제라면풀이깔끔하니괜찮지만학부수준부턴혼자선안되는듯?
@물라 ㄹㅇ 학부문제는 더러운게 워낙 많아서리 ㅋ,,,
답이안나오면 답에서 역산해야죠 별수잇나
그게 대충 풀이된 예제vs생산적 실패 같은 주제인데 문제 풀고 답지 보든 답지 보고 문제 풀든 답지도 보고 문제도 풀고, 나아가서 과제를 아주아주 잘게 쪼개서 답 뿐 아니라 풀이과정도 확인하면서 적시에 피드백 주고, 푼 문제도 다시 풀어보고 다르게 풀어보고 그래야 함
결국 학계의 결론은 듀오링고에서 단어 짝 맞추기-빈칸 채우기-워드뱅크-문장 번역 순으로 난이도 높이고 낮추는 걸 엄청 구체적이고 복잡하게 이것저것 신경쓰면서 해야한다는 느낌인데 이런 걸 학습자가 신경쓴다는 건 당연히 말이 안되고 교육자가 잘 해줘야 하는 거라...