아침목장 관련 링크 => http://blog.naver.com/mornifarm/221093086030


위 본문글, 댓글 그리고 이와 과련해서 제가 별도로 여러가지를 검증해본 결과,

아침목장에서 주장하는 부분은 긍정적인 부분보다는 부정적인 부분이 많다고 판단됩니다.


그래서 단도직입적으로 저는 이렇게 주장하겠습니다.


1. 대한민국 정부 공식인증 획득: 검역본부에서 시행하는 동물복지축산농장인증,

농관원에서 시행하는 무항생제축산물인증, 유기축산물인증을 무조건 인증획득한다.


2. 그다음 아침목장에서는 다음 사항을 자체적으로 시행한다.


2-a. 가축용 운동장, 방목장, 초지 또는 이와 유사한 시스템을 운용하므로써

동물복지축산농장인증을 한차원 상승시킨 자체인증을 실시하고 있음을 증명해보인다.


2-b. 가축에게 항생제 및 화학적 의약물을 사용하고 있지 않음을 보임으로써

무항생제인증을 한차원 상승시킨 시스템을 운용함을 보여준다.


2-c. 유기사료를 한차원 상승시킨 사료시스템을 운용하므로써 유기축산물인증을

한차원 상승시킨 시스템임을 보여준다.


위 1. 2 번을 함께 충족시킬 경우,

아침목장에서 나오는 축산물은 작물에 있어서 유기농보다 훨씬 뛰어난 자연농법과

그 자연농법에서 나온 농작물과 엇비슷한 자연적인 축산물임을 인정해 드리겠습니다.


그러나 위 1번을 생략하시고 2번만 시행하시겠다면, 자체적으로 모든 것을 공개하셔야 합니다.

심지어 이렇게까지 공개해야 하는가 하는 생각이 드실 정도로 모든 것을 공개하고,

일반소비자들이 항상 그 공개된 자료를 접할 수 있어야 합니다. 그래야 일반사람들이 긍정적으로 받아들이게 됩니다.

아니면 사상누각입니다. 현재 아침목장의 상황이 사상누각입니다.

왜냐하면 공개된 자료가 너무 빈약합니다.

그리고 직접 키운 소가 아니라 다른 곳에서 키운 소고기도 판매하는 것으로 보이며,

소고기뿐만 아니라 돼지고기도 판매하는 것으로 포스팅 되어 있는데,

이러한 것은 별도로 검증해 보지 않으면 마치 직접 키운 소에서 나온

소고기만 판매하는 것으로 오인할 수 있다는 것이지요. 이점 심각한 오류 아닙니까?

저는 그렇게 봅니다.


그리고 위에 언급한 공개된 자료라는 것은 사육의 전과정을 실시간 모니터링할 수 있는 시스템이어야하며,

그 시스템은 아침목장이 아니라 다른 곳에서 전권을 가지고 시행할 수 있어야 합니다.

즉 아침목장은 그 시스템에 대해서 그 어떤 권한도 없어야 한다는 것이지요.

어떻습니까? 자신 있으십니까?


아침목장의 네이버 블로그 포스팅, 인터넷 홈페이지, 네티즌 댓글에 대한 답글,

별도 외부자료들을 가지고 제가 검증해 본 결과, 아침목장에서 주장하는 것들은

신빙성이 부족하며, 기업적 상술을 이용한 돈벌이 수단으로 보입니다.


감사합니다.