진짜 돈 많은 사람 제외... 벼를 애완동물 개념으로 기른다는 사람은 제외하고...
벼농사로 이윤 내려고 짓는 시대는 간 듯.
벼농사는 짓는 데 들어가는 비용이나 노동력 엄청난데..
그냥 특수작물 하나에 올인하는 게 훨 수익성 좋다고 본다.
진짜 돈 많은 사람 제외... 벼를 애완동물 개념으로 기른다는 사람은 제외하고...
벼농사로 이윤 내려고 짓는 시대는 간 듯.
벼농사는 짓는 데 들어가는 비용이나 노동력 엄청난데..
그냥 특수작물 하나에 올인하는 게 훨 수익성 좋다고 본다.
나락이 여타작물에 비해서 단위면적당수익성이 낮은편이기때문에 단순히 생각할때는 벼농사가 돈이 안될거 같기는 하지만 꼭 그런건 아님. 판로 및 가격파동에서 가장 안전하고, 가장 안정되고, 규모화가 가능하기때문에 한편으론 가장 돈이되는 품목이 나락임.
예컨대 과수같은 경우는 장기성작물이기때메 대체적으로 자기 땅이 있어야 시설 및 식재가 가능한 편이지만 나락은 정책자금대출 받아서 트랙터,이앙기,콤바인만 장만해 있으면 얼마든지 면적을 늘려갈수 있음. 또 축산을 병행할 경우 축산과 논농사는 또 상호보완적효율을 달성할 수 있고. 아무튼 나락이 돈 안되는 작물인것만은 아니고 나락 보다 돈이 더 안되는 작물은 늘렸음
함 물어보자. 특수작물이 뭐냐? 돈 되는 특수작물이 뭐가 있뇨?
사업가나 스타트업들에게 창의적이고 혁신적이면 성공할 수 있다는 멀이나, 농민들에게 머리를 쓰고 특수작물을 하면 성공할 수 있다는 말이나 어차피 아무것도 모르거나 관심없는 사람이 지나가면서 한마디 내던지는 답답한 소리인 것은 매한가지임.
ㄴ 네가 말하는 건 벼농사를 엄청나게 많이 지어야 가능한 얘기고... 가구당 그렇게나 많이 벼농사를 짓는 집은 손에 꼽을 정도다. 쌀값은 앞으로 계속해서 하락하게 돼 있다.