ㅇㄱㄹㅇ?? .jpg

[텐구아레스(koko135)]

ㅈㄱㄴ

[익명(110.35)]

http://www.enviagro.go.kr/portal/content/html/info/signintro.jsp

[P(183.108)]

현재 만들어 놓은 친환경 기준, 무농약 기준 대로 작물을 키울수 있다. 다만... 일반적으로 농약을 살포해서 키우는 작물에 비해 재배 리스크도 큰편이고 대부분은 수확량이 좀... 감소 한다고 본다.

[바트(39.7)]

ㄴ무농약? 농약의 기준이 뭐냐? 자꾸 소비자들한테 농약의 문제를 어필 시키는 정략인데....농약은 통제가 되고있음. 할 말은 많은데...같은 농꾼이라 참는 거고.

[바트(39.7)]

정부가 관리하는 '농약'이 소비자한테도 좋다.

[바트(39.7)]

무농약이 좋은 게 아니다.

[바트(39.7)]

무식한 농꾼들 일부는....무농약을 큰 훈장처럼 주장하는데...작물은 연약한 존재임. 약을 주고 영양제를 제때 잘 줘야함.무농약은 없다. '농약'이라는 어휘를 모름?

[바트(39.7)]

약임. 우리가 먹는 감기약 같은 거임.근사미나 글라신 같은 제초제도 관리와 통제가 심함.

[바트(39.7)]

약을 제때 잘 친 작물이 니들 소비자의 건강을 챙김. 농약은 니들 소비자를 위한 문명의 혜택임.

[바트(39.7)]

나도 농산물 생산과 소비의 주체임.(무농약은...잘 생각해서 구매하라. 무농약의 위험성은 니들이 검색하고)

[P(183.108)]

내가 그래서 현재 만들어 놓은 이라고 했잖냐? 그럼 머겠냐 정부 기관에서 인정 하는 기준이 되겠지? 위에 글도 더 쓸라다가 짧게 썼다. 이런 기준을 말하는거지 이새끼야
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2834738&cid=56755&categoryId=56755&anchorTarget=TABLE_OF_CONTENT1#TABLE_OF_CONTENT1

[P(183.108)]

너도 말하는거 보니 식물을 제대로 키울줄 모르는 놈 이구나? 뭐? 영양제?ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[바트(39.7)]

피야, 비료는 뭐 주냐? 단비?

[바트(39.7)]

자칭 친환경 방제법도 공유해 봐.

[바트(39.7)]

피(p) 같은 이웃 농꾼이 있음.

[P(183.108)]

이새끼 리플 보소ㅎㅎㅎㅎ 왜? 영양제 옆면시비 까지 하라고 하지 그러냐? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 에초에 친환경, 무농약, 유기농 등. 그에대해서는 많은 사람들이 의견차가 많은 부분이기에 조심 스럽게 리플을 달아야 한다. 너는 맨 위에 리플 들어가보지도 않았지? 내가 링크 걸어놓은 네x버 주소 가서 확인도 안했지? 저 기준을 보고 키우면되고. 품관원에서 잔류농약 검사를 한다. 방제법? ㅎㅎㅎ 친환경, 무농약에? 방제법을 물어봐? 니 수준이 보인다. 농약방 한 번도 안가봤지? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 친환경, 유기농등... 관련해서 나오는 약들이 있는지도 모르지?? 주둥이는 살아서ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[P(183.108)]

내가 두번째 리플 달아 놓은것에 제대로된 리플을 달아라 "현재 만들어 놓은 친환경, 무농약 기준" 이라고 했다. 너가 분명 네2버 가서 검색하면 나오는것을 모른다고 기준이 뭐냐고 묻지말고 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 수준 떨어진다

[P(183.108)]

농촌에서 재배하는 식물중 영양생장에서 > 생식생장으로 가서 끝나는 식물이 있는 반면. 생식생장과 영양생장을 동시에 하는 식물이 있다. 식물에 따라서 시기에 따라서 비료를 식물에게 어떻게 얼마 만큼 공급 해야 하는지도 모르지?ㅎㅎㅎ 그러니 영양제 써야 한다고 자신있게 떠들지ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 식물을 배울때 꼭 필수로 가르처 주는 법칙이 있다? 뭘까???

[프리엔(39.7)]

ㄴ피야, 내가 이 발제글에 중국산 땅콩 파동 댓글 남겼다 지웠는데...다른 거 없다. 땅콩 파동은 농약의 역설을 보여준 사례였고. 나는 소비자의 입장에서 접근함. 니는 니대로 니 농사 열심히 하면 됨.