은퇴 후, 50대 말~60대 초 사이에 귀농해서 농사지을 경우 한가지 심각히 고려 후,
처신해야할 부분이 있는데, 이것을 언급하는 대중매체는 본적이 없고,
시골에서도 모두 쉬쉬하는 경우가 많다.
이것이 무엇인지 살펴보자.
바로 농약으로 인한 중독현상이다.
농약중독으로 병원에 실려가는 급성농약중독이 아니라,
알게 모르게 진행되는 만성농약중독을 이야기하는 것이다.
도시에서 60년 정도를 살다가, 은퇴 후, 시골에 귀농하는 50대 말 ~ 60대 초 사이의 귀농자는
신체적으로 환경적응력이 떨어진다. 그래서 농약을 사용하는 경우, 새로운 환경의 해로움에 적응하면서
신체가 육체적으로 안정화되기가 어렵다는 뜻이다. 그 어려움은 몸에 병이라는 형태로 노출되는데,
노출되는 병의 형태는 암이라는 것이 일반적이라고 보면 된다.
참고로, 농약에 있어서 시골토박이의 경우 급성적인 암보다는
만성적인 병으로 노년을 보내면서 약과 병원이 일상이 된다.
그래서 도시에서 귀농 후, 농사지은지 한 10년쯤 지나면 몸에 이상이 있다는 신호가 오게 되는데,
결과는 암병동에 눕게 된다. 그리고 거기서 생을 마감하게 된다.
이런 경우는 도시에서 그냥 사는 편이 훨씬 좋았을 것이다.
귀농인의 많은 수가 사과같은 과일농사쪽에 뛰어들고,
특히 사과농사는 일년에 보통 25번 정도의 농약을 살포한다. 이제 어느정도 시점에 이르면,
이러한 귀농 암환자가 인구에 회자될 시점이 올 것으로 보인다.
젊은 사람이라도 충분히 참고할 필요가 있을 것이고, 이점 심각히 고려해서 귀농을 설계하자.
이러한 이야기는 쉽게 접할 수 있는 것이 아니지만, 현실에서 실제 나타나고 있는 이야기다.
성기야, 허용된 위험임. 농약과 비료는 농업의 발전사고. 식당의 주방 이모들이 농꾼보다 수명이 짧음. 성기 니는 존나 무식하고 지병을 가진 가난한 건강 염려 환자임. (농약에 관한 우려는...니 망상임. 자급지로 고로면 니 동산은 안전하지도 못함. 야튼, 누가 신고했냐? 차단 돼서 비피엔으로 댓글 남겨줌.)
암발병율은 도시민 보다 농민들이 더 낮음. 농약의 위험성 보단 일상생활에서의 유해물질이나 환경호르몬 등에의 노출이 더 많은 위험성과 암을 유발함. 여러가지 연구결과들이 이에 대한 뒷받침을 함. 솔직히 식기세정제 잔유물, 세탁세제 잔유물, 주택 내장재, 화학섬유, 화장품,방향제,모기약,가스렌지,내복의약품(사실 약은 독극물의 일종임) 등으로 인한 혜가 더 큼
수십년동안 유해물질에 노출되는 경우는 암으로 진행되는 것이 아니라, 만성질환으로 진행됨. 본문에 이것에 대해서 언급한 부분을 참조바람.
즉, 도시민들이 도시적 유해물질에 노출되는 것은 어릴때부터 꾸준히 진행된 것이어서, 암이 아니라, 만성적 지병으로 진행된다고 봄이 타당함.
반면에, 시골사람이 수십년 시골에서 살다가, 어느날 도시로 이주해서 살게되면 한 십년 살다가 암에 걸릴 확률이 많고, 그 암의 종류는 폐, 기관지, 혈액, 뇌 관련쪽으로 발생할 확률이 많다고 보면 됨.
시골에서 도시로, 도시에서 시골로의 서식지 이동에 있어서, 도시의 유해환경은 피할 수 없는 만민평등주의에 입각한 모든 사람에게 작용하지만, 시골의 유해환경은 관행농법을 하지 않으면 시골 유해물질을 회피하는 것이 가능함. 물론 관행농법의 농약폐해는 나같은 자연농법인들에게도 간접적으로 영향을 미치기는 하지만, 그 정도의 강약이 약하므로 어느정도 회피한다고 보는 것이 옳을 것임.
ㄴ하나의 예를 들자면 가습기 살균제 같은식의 문제들임. 농약이 물론 해롭지만 요즘 농약은 한숟갈 퍼 먹어도 배가 좀 아프고 머리가 좀 아프고 하는 정도라 병원에 가면 별아무렇지도 않게 치료하고 퇴원함. 잘 안 죽음. 사실 우리가 일상적으로 먹는 소금의 치사량이나 농약의 치사량이 비슷한 수준임. 만약에 소금을 한꺼번에 한공기 쯤 먹어버리면 그게 치사량임.
소금과 농약을 비유한 부분이 참으로 가관이군. 그 논리라면 천연 자연 물질인 돌맹이 몇 개 먹어도 사망하므로 돌맹이도 농약처럼 해로운 물질이라는 문장이 성립하게 되는데, 이게 바로 비논리의 한 예라고 보면 되겠음.
니는 돌맹이를 일상적으로 막 먹나? 돌가루는 마이 먹어도 안 죽음. 니가 톱밥을 마이 무도 안 죽는것 것처럼. 물론 나무도 장작이나 토막으로 무머 죽을수 있게제. 내장이 찢어져서 과다출혈로 말이다. 물론 그리 될라머 그건 먹는게 아니라 강제로 체네에 슈셔넣야 되겠제. 소금은 일상적으로 섭취하는거고 마음만 먹으면 치사량을 먹을수 있겠제? 설탕의 치사량은아나?
한심스럽군. 소금이 존재한다고 자연이 오염되고, 피괴됨?
메뚜기, 지렁이, 굼벵이, 개미 같은 것들이 관행농법의 농약으로 인해서 사라진지 수십년이 지나고 있음이 사실이고, 진실이다. 농약의 위험성은 여기서부터 출발함이 옳을 것이고, 관련분야 전문가라는 작자들도 이것에 대해서 나와의 인터넷 토론에서 모두 도망갔다.
농약으로 환경이 왜 파괴되냐면, 농약이 환경에 존재한다는 그 이유로 그런게 아니라 농약도 어차피 자연에 존재호는 물질들인데 단지 그것을 집약시켜서 한곳에 응축시켜버리니까 그장소에 과다해져서 일종의 농도과다로 환경에 문제가 생기는 거지. 그레서 만약에 자연에 존자하는 소금도 특정한 곳에 집중시켜봐리면 그곳은 환경이 망가지는 것이지.
막말로 ㅅ금물 찐하게 타서 제한된 자연범위에 이빠이 뿌려버리면 그곳환경은 동식물 다 죽고 퐈괴되버리고 정화되려면 오랜시간이 필요함. 공기도 마찬가지지. 만역에 공기중에 있는 이산화탄소를 모아서 한곳에 이빠이 공급해버리면 게기도 환경이 파괴됨. 농약도 그런것과 마찬가지일뿐.
돌멩이가 집중된 돌무더기가 환경을 파괴함? 소금이 충만한 바다가 환경를 파괴함? 그러나 농약은 그 어떤 경우라도 모든 동식물과 환경인프라를 조져버림.
농약이 충만한 공간에서 동식물과 환경인프라가 정상적으로 작동하는 경우가 있다면 농약을 돌멩이, 소금과 같은 차원으로 평가할 수 있겠으나, 그렇지 못함이 사실이기 때문에 농약의 폐해가 문제되는 것임.
니 마음대로 생각하삼.
ㄴ안 자나? 나는 꿈나로 감. (난, 유동이 반갑고 좋음ㅋ)
닐닐구 씹쌔끼야, 이 형이 농갤에서 너를 쉴드쳐주고, 보살펴주는데 나한테는 인사하나 없이 유동한테만 인사하냐? 개쌖끼야 !
닐닐구 개쌔끼야, 내가 너를 제대로 조지면 너는 이 농갤에서 사라질 운명이다. 씹새끼야. 이제부터라도 이 형을 보면 인사부터 박아라.
성기야, 니는 밉상이라서 그렇지 싶다. 물론 닐닐구가 저러는건 성기니를 안 싫어한다는 반어적,회피적 표현일수도 있다. 내한테 직설적으로 저러는건 어떤 의미에선 진심이 아닐수도 있는거고. 어릴적에 진짜 좋아하는 애한테는 좋아한다고 말 잘 안하잖아. 애둘러서 별로 안 좋아하는애한테 좋아한다고 말하기는 더 쉬운거고. 왜냐면 부담없고 가볍게 이야기할수 이시으니까
까칠 유동 포도대장님 오셨습니까.
와 안 하던 인사를 하고 그라노. 할라머 진작에 하든가.
나는 잘란다. 늦었다. 니도 자라.
나는 자연인이다 언제 출연하나요
성기는 뭐 쥐좆이나 알고 저러는거냐. 가만보면 안아키 믿는 사람들이랑 정신상태가 비슷한해. - dc App
사람이 열심히 파괴해봐야 지구환경이 파괴되겠냐. 아무리 깊이 땅파고 쓰레기를 열심히 생산한대도 지구 전체로 보면 사과껍질에 노린재 빤 자국도 안되는데. 다만 자국 근처에 사람 살기 약간 더 부적합할 수야 있겠지만은. - dc App
실제 귀농귀촌한 노인들의 경우 암보다 무리한 육체노동으로 관절이 망가지고 사다리 떨어지거나 둑에서 미끄러져서 낙상하거나 멧돼지 고라니 받혀서 자리 눕는게 훨씬 많고 위험하다. 오히려 귀농한 은퇴자들이 농기계 농약 안쓰고 성기같이 구한말 극빈층 농업 노동하면 일년도 안돼서 다 고장나서 못일어날것이다. - dc App