눈이 어느정도 나쁜 고도근시기준으로 알려줌.
왜냐하면 고도근시일수록 검안실력에 따라 편차가 커서 잘못된도수렌즈를 낄 위험이 비례해서 높아짐.
눈 별로 안나쁜사람은 안경원가서 바로 측정해도무방한듯.

정답은 어느정도 규모가되는 안과가서 검안해보기바람.
그 후 안경원은 검산정도로만 생각하는게 베스트같음.
내가 안경원 엄청 다녀본 경험으론 검안이라는게 피검안자의 컨디션도 관계가 있고 자기가 말도 제대로해야 정확한도수값에가까워질수있음. 안경사는 피검안자가 보이는정도에 따라 수동적으로 검안하기에 어리버리하며 보인다안보인다대답하면 별로임. 반면에 안과에가면 안경사들은 사용못하는 의료기기를 사용가능함. 아마 의사면허가있는사람만 사용할수있는듯. 이건 피검안자의 대답에만 의지하는게아니라 의사가 능동적으로 한번 더 확인할수있는 어떤불빛을 눈에 비춰서 시력측정을 해줌. 용어는 타각적시력검사라고하는데 뭐 이런건 알필요도없는것들임. 우리 소비자는 정확한방법으로만 시력측정하면되기에.

이렇듯 안과에가면 나의대답인 수동적검사와 의사의 능동적검사로 두번검사를 하는 효과가있기에 안과가 더 정확할수밖에없음.
더 정확한 방법은 눈에 약넣고 조절마비를 시킨후 검사하는건데 여기까진 성인들이기에 잘검사하진않음.

안과에서 검사한용지를 들고 안경원에가는데 시설이 안좋아보이는안경원에선 굳이 검산할필요없어보이고 필자같은경우는 시설좋아보이는안경원에서 한번더 검산해보기도함.
이경우 검안은 말은 의사처방대로해주는게맞다면서 검산할필요없겠다하는 안경사들이있는데 진짜그렇게생각하는 안경사도있고 돈도안되는데 귀찮게 검안해주기싫어이런생각으로 말하는 안경사도있음. 그건 본인파악능력에따라알면되고 무슨생각으로 말하든간에 검산받아서 나쁠건 1도없다는점.
미세조정도할수있으니.


다시한번말하지만 시력교정이 잘안맞는것같다 안경원가서 알맞췄는데 눈이 불편하다 하는사람들에게 추천하는 방법이고 시력이 별로안나쁘고 그냥안경원가서 맞춰도 눈편하던데?하면 그냥 바로 안경원가면됌.
이방법은 어쨋거나 병원에 가서 시력측정을하기에 진료비가 만원이 발생한다는점.
필자도 바보가아닌이상 공짜로 시력측정가능한 안경원에 바로가지 굳이 안과에가서 돈내고 검사하는건 눈이피로하고 불편하고 잘못된교정값이라 생각했기때문임.

평소 안경원에가서 바로 안경을 맞췄던 갤러들에게 조금더 말해주자면 실력없는안경사들이 너무많음.
근데 이 실력없는안경사들에게 안경을 성장기때부터 맞추게되면 사람눈하나병신만드는건 일도아니란거임.
나같은경우 최근에 안과 3번 안경원 3군데서 검안해봤는데
안경원2곳은 어지러운증상이있어서 도수변경문의를 했는데 교정시력이 잘나온다고해서 맞지도않는 안경 교정시력이 잘나오니까 쓰란소리밖에안함.
이 문제는 내가 교정시력에대해서 따로 써줄용의가있는게 교정시력잘나오는게 검안의 전부가아니란거임.
편안한안경을쓰는게 궁극적인목적이란걸 분명히짚어주고싶은게 눈이피로하고 불편한데 교정시력1.0이나오면끝난거다? 개인적으로 웃기지도않는얘기라생각하고 이런안팔이들보면 눈에대한 기초지식이 있는건가싶기도함.

수치상으로 얘기해주면 안경원 10군데중에 눈에대해 지식이 있고 가장 고객에게 잘맞는교정값을 맞춰줄안경원은 2곳정도임. 80프로는 두세단계에서 5단계6단계까지 틀리는 병신도 있을 지경임.
나머지한군데안경원은 바깥에서부터 안경광학과교수가 사전예약하면 검안해준다는안경원이었는데 내동네가 아니라 바로가면될줄알았는데  교수수제자가 안에 있길레 다시올시간이없어서 검안받았는데 거긴 정확하게나오는편이더라.


한줄요약은 눈나쁜사람은 안과검사후 안경원 검산추천.