오랜만에 안경테좀 사볼까 하고 요즘 머가 잘나가나 보려고 오랜만에 겔러리왓는데
개인맞춤형에 대한 질문은 많은데 답변들이 먼가 짤막해서 달아봄
먼저 다들 아시겠지만 기본부터 설명하면
렌즈의 등급을 나눈다면 광학설계를 기본으로 나눈다면
구면 -> 외면비구면 -> 내면비구면 -> 양면비구면 -> 개인맞춤형 으로보면되는데
구면렌즈는 우리가 어릴때 본 돋보기같은 거라 생각하면되는데 지금은 기술이 좋아지기도했고
시장이 사라져서 사실상없는렌즈다 보면되고
외면 비구면부터 설명할게
우리가 흔히 말하는 단초점 다초점 이건 그냥 일반안경이냐 + 돋보기 기능이냐 차이일 뿐이고
기본적으로 비구면설계를 하는곳이 어디냐 하는것인데
눈알 ㅇ )) 렌즈 이렇게있으면
)) 두개중 눈밖에있는쪽에서 제어하는게 외면비구면이야
반대로 안쪽에서 제어하는건 내면비구면이야
비구면렌즈 자체가 비싸고 귀하던?시절엔
이 내면비구면도 프리미엄으로 팔렸어
여기서 양쪽에 다 비구면 설계를 한게 양면비구면이야
이 양비는 비구면설계를 양쪽에 다 하니까 당연히 더 얇고 주변부 왜곡이 적지 구조적으로
물론 이걸 절대적 기준으로 두긴 애매한게 비구면 설계말고 수차제어로도 왜곡율은 어느정도
줄어드는 체감을 할수있기 때문에 설계를 잘한다면 양비에 가까운?효과를 볼수있다고도해
지금 아직도 이걸쓰는곳이 자이스임
다만 내가 개인적으로 둘다써본결과 자이스보다 니콘 씨맥스류의 양면비구면 기반의 개인맞춤형이 왜곡에선 더 좋앗음
양비 단비만 해도 생각보다 차이가 크다는건 둘다 써본사람들은 알거야 아마
여기서 더 나아간게 개인맞춤형 렌즈들이야
어떻게보면 여기서부터가 핵심정보인데
일단 개인맞춤형의 핵심은
양비냐 단비냐가 아니라 수차보정에 기인한다는거야
여기서 개인맞춤형 렌즈의 수차보정 광학엔진 등의 개발방향이 중요해지는데
1 . 먼저 니콘 씨맥스의 경우는 8개축으로 일본에있는 니콘광학엔진에서
사용자 개인의 pd값 안경테 렌즈모양등 정보를 입력해 그럼 그걸 기반으로
축방향별로 수차보정을 거쳐서 렌즈를 찍어내는거야
일반 양비가 중앙값에서 부터 외곽으로 갈수록 동일 하게 쭈욱 뻗어간다면
씨맥스는 축별로 약간씩 포토샵질을 해서 조금더 눈이편안하게 보이게해주는거지
[ ] 렌즈.
눈알ㅇ[] 쉽게생각하면 이런모양일때 눈이 정면을 보는 시야방향 렌즈두께랑 측면좌우쪽 시야 렌즈두께가 다르지
[ ]
여기서 오는 왜곡을 잡아주는거야. 나같은경우는 니콘 양비랑 씨맥스를 둘다 써본다면 정면으로 볼땐 차이없고 눈알을 굴려서
안경의 상하좌우구석을 보면 차이가 제법있었어.
다만 인간은 적응하는 동물이라 보면 예전엔 주로 시야돌릴때 대가리를 돌려서 보더라
씨맥스를 사용하고 나서는 대가리보단 눈알을 더 굴려 그만큼 눈이 편한거겠지
안경은 장시간 사용하다 못해 사실상 24시간 사용하는 거다보다 이런차이가 생각보다 눈의피로도 차이를 줄순잇겟다싶어
끝으로 씨맥스의 경우 오히려 같은 인덱스 양비보다 안경렌즈가 두껍게나올수있어 수차제어에 핵심을 두는설계라
무조건 얇은렌즈때문에 씨맥스를 선택하면 오히려 실망할수있음 아마 1.74양비를 RX?로 뽑는게 얇기는 가장얇을듯
2. 다음으로 세이코 에이존 위에서말한대로 설계방향이 중요한건데
씨맥스가 양비에 수차제어를 기반으로한 맨눈으로 보는것 대비 왜곡이 적은 편한시야가 목적이라면
에이존은 좀다른방법으로 접근하는데 일반 양비 시야의 중요한 정면쪽은 시야왜곡을 줄여주고
렌즈 외곽은 반대편에서 보는 왜곡율을 줄여주면서 렌즈 두께도 얇게해주는
미용?쪽 접근이 핵심인거같아 물론 개인맞춤형인만큼 일반 양비대비 편안한 시야는 당연한거고
다만 씨맥스가 눈알이보는 시야각쪽에 집중된 설계라면 세이코 에이존에선 선명함?을 좀더 느꼇어
굳이 사용분류를 해보면 여러모니터 대형모니터? 등을 보는데는 씨맥스가 편하고
집중해서 근거리 오래보고 공부하는 학생이라면 에이존쪽이 좀더 체감하기 좋을거같아
마찬가지로 끝으로 에이존의 경우는 같은인덱스의 양비보다 더 얇게느껴질수있어
기본적으로 개인맞춤형들은 RX? 안경 렌즈모양에 맞춰서 시야가 나오게 찍어내기때문에
얇게 뽑을수있는거긴한데 에이존은 좀더 미용?에 신경쓴느낌.
3.기타. 자이스 인디비쥬얼 . 호야 아이덴티티v+류
먼저 자이스 인디비쥬얼에 대해서는 딱 한번맞추고 다시안맞췄기때문에 최근 정확도는 떨어질수있어서 기타류로
내면 비구면만 가능했고 최근에는 양비 적용한다는 말도있는데 잘모르겠어 처음맞췃을때
자동차 드라이빙세이프라고 운전용 개인맞춤형을 했는데 생각보다 실망이 컸기때문에 ㅋ
빛번짐은 좀 잡아주는데 가격이 엄청난데 반해 체감이 이정도면 ..
자이스가 유리렌즈?가 쩐다는데 그정도로 눈이 나쁘진않고.
아무튼 양비가 적용된게 확실하면 다시한번 구매해보고 후기적어봄
호야 아이덴티티v+ 호야는 딴거없고 일단 코팅이 워낙 좋기때문에
기본적으로 양비 기반 개인맞춤형에서 느껴지는 시야편안함은 씨맥스나 에이존대비
나쁘지않았던거같고 핵심적이 부분은
좌우 눈알의 시야 . 양안의 상크기를 어느정도 잡아주는 기능이 있다고하는데
흔히 짝눈인 사람들을이 큰건물이나 실제 사물을 볼때 좀더 정상눈?처럼 ? 보인다는건데
양안시 에 대해서는 사실 해당안되는사람들은 큰차이를 못느낄거같기도해
호야 v+ 니콘 씨맥스 세이코에이존은 양비기반
자이스 인디비쥬얼은 내면비구면 기반 이정도 이해하고 알아서 고르면됨
사실 개인맞춤형 사는사람들은 지갑에 여유가있는 사람도 있겟찌만
2~5년 오래쓰는 안경이라 투자하는 친구들도 있을텐데
조금이나마 선택에 도움이되면 좋겟슴. 나는 돌고 돌다가 씨맥스 위주로 쓰고잇긴함
코팅이 좀 약하긴한데 다중모니터를 사용하다보니 시야각이 제일편한편이라
위의 4종류 말고도 더잇을건데 그것들은 직접 구매해본게 아니라 뭐 알아서 잘만들것지
다초점렌즈에도 개인맞춤형이 있긴한데 에실로가 다초점원조인 바리락스와 니콘을 가지고있는데
에실로 다초점도 괜찮앗어 부모님맞춰드렷는데 니콘 씨맥스파워AP랑 둘다만족 하는거같긴한데
내가 안써봐서 모르겠슴. 다초점 가격은 진짜 조나사악함. 미쳣음
님 ㅡ8디옵터인데요 1.60 무리임?
알이 작긴한데
테에 따라다르기때문에 꼭 무리는 아닐거에요. 저는 린드버그로 맞출때는 일부러 1.67안쓰고 1.60으로 햇음 철사끼울홈 필요해서 . 안경맞추는곳에 물어보세요
씨맥스 inf 는 기본적으로는 씨맥스랑 똑같다고보시면되고요. 가장 핵심적인 차이는 저같은경우 선글라스 맞출때 곡률잇는건 갑갑해서 일반 안경테 곡률을 가진 선글라스를 사용했는데 . inf의 경우는 곡률을 넣고 씨맥스를쓴다고 생각하시면되요. 휘어진 안경알이 핵심입니다 . 수차보정 이런건 사실상 똑같고요. 한마디로 휘어진 선글라스같은거에 씨맥스를 쓴다는건데. 암튼 멋스러운 선글라스를 쓸수잇다는게 핵심
나 호야 v+쓰는데 ㅎㅎ 나는 오히려 씨맥스쓰다가 v+로 갈아탄 경우임. 난 호야가 더좋더라. 난시가 심해서그런가...
얼마전에 올라온 양심 블로거 내용 중에서도 양비 수준은 다 상향평준화 되있는데 개인맞춤은 확실히 좀 다르다고 하더라. 아무래도 안경테 모양까지 읽어서 개인맞춤 하는데 안 다른게 이상한거겠지 근데 개인맞춤 존나 비싸니 자기 지갑 사정 존나 여유로우면 해서 나쁠 건 없겠지 여벌렌즈 급 양비에서는 굳이 수입 쓸 필요있나 싶음
양면 비구면을 산다면 개인적으로는 국산을 추천하고싶어요. 왜냐면. 에실로가 니콘 기술을 국내생산 적용하면서 같이 돌려쓰는거같더라고요 코팅이름이 똑같앗음. 물론 호야 코팅좋아하시면 호야 이런것도 나쁘진않겠지만.. 가격차이가 진짜 엄청나다보니 양비는 저도 국산추천해드리고싶음
ㅇㅇ(222.109) // 기본적으로 일반 양비도 결코 나쁜수준은 아니란걸 생각해보면 개인맞춤형안에선 대체로 다 좋은렌즈들이에요. 씨맥스도 전혀 상관은 없을거같아요.
좋은 정보 감사하고, 개인맞춤형은 확실히 좀 다른 레벨이긴 해요. 만족도 자체가 전혀 다르더라구요.