수퍼브
자이스도 중국산화 됐는데
1.74는 일본 공장서 만들더라
쓰자마자 주변부 시야 존나 넓음
두께 안드로메다
dp코팅 푸르스름한거 거슬림
간지는 나지만 사진에도 티남
자이스 인디
수퍼브랑 비슷함
난 테나 면상 파라미터가 평범해서 그런가
수퍼브 평균값하고 큰 차이가 없었나봐
씨맥스
이거도 수퍼브랑 비슷함
젤 만족하는 렌즈
두께 일반 양비보다 두꺼움
렌즈가 선명하고 쨍한거보다
편안함에 포커스 맞춘듯
에이존
같은 도수인가 맞나 싶을정도로 얇음
세이코 여벌 양비가 타회사 양비보다
얇은데 이건 그거보다 더 얇음
두께 때문에 토카이 1.76 할바에 이거ㄱ
주변부 시야감 씨맥스보다 못함
일단 경사각 정간거리 안면각 프레임 모양 등
개인 파라미터 측정도 없음
이 렌즈는 두께가 최고 장점인듯
호야 브이 플러스
두께는 여벌 양비보다 두꺼운데
이상하게 멀리 보는게 답답했음
짝눈 배율에 도움준다는데
그건 맞는거 같음
짝눈 심하면 가볼만 한데
전체적으로 뭔가 어정쩡
vg코팅 좋긴한데 이거도
결국 기스는 당연히 남 환상ㄴ
극세사로 조심히 닦아도
3달만에 났음
기타 수입 여벌 양비들
다 그밥 그나물 갠적으로 돈지랄
걍 케미 디프리나 대명 다가스 양비
아사히 양비 펜탁스 양비 니덱 양비 등
가성비 여벌 양비 자주 갈아주고
차라리 좋은거 쓰고 싶으면 돈 모아서
개인맞춤 아토릭 가셈 두께는 포기하고
그리고 눈 덜 작아진다 이거 개소리니
현혹 ㄴㄴ눈 거리 좁히는게 직빵
굴절률은 최대한 낮게!!
결론 내가 추천하는거
씨맥스>수퍼브(인디)>에이존>브이플러스
오리 도둑질 하노 ㅋㅋㅋㅋ
아아.. 저건 갈매기라고 하는 새다
크엌ㅋㅋㅋㅋ 그러네 다리보고 오리인줄
그렇다고 씨맥스가 선명하지 않다는 건 아니죠? 수퍼브에 비하면 그렇다는 거죠?
ㅇㅇ아마 코팅 느낌 차이인듯해 자이스 dp코팅이 쨍하고 시원한맛이 있어 니콘 코팅은 좀 더 따뜻하고 안락?한 느낌 어디까지나 상대적인거
난 갠적으로 씨맥스를 더 선호 수퍼는 일단 넘 두꺼워
쨍하고 시원한맛, 따뜻하고 안락한 느낌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 주관적인 평가라 이해는 하는데 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ뭐라 표현해야할지 모르겠어서ㅋㅋㅋ사실 이런것들도 억지로 번갈아 써가며 느낌을 비교해보려고해서 글지 일반적으로 거의 못느낌ㅋㅋ걍 적당한거 자주 갈아주는게 좋음
변색점 - dc App
자이즈 수퍼브도 중국에서 만듦?
여벌은 중국으로 알고있음 1.74 수퍼브는 일본이고 나머지 굴절률은 중국일걸??확실한건 모름 1.74 플라스틱 렌즈들은 원료 공급 문제인지 일본서 많이 만들더라
수퍼브가 여벌이 어딨어~! 전량 rx지
위 여벌 말한건 일반 비구면들 말하는거 클라렛 같은거
알이 두꺼우면 그 렌즈가장자리에서 얼굴 일그러지는게 더 심한가? - dc App
차이를 느끼긴 힘든데 굳이 따지면 그러겠지?? 그런 미용적인게 더 중요하면 세이코 계열 렌즈 쓰면 됨
그냥 테 사이즈 1mm 눈과 렌즈 사이 거리 1mm라도 줄이는게 가장 효과 큼
나도 여러가지 써봄 주변주 시야 씨맥스가 안어지럽고 젤 좋음
씨맥스 ㄹㅇ 좋음 두께와 코팅이 살짝 아쉽지만 난시 심하거나 짝눈인 경우 만족함 근시만 심하면 비추
심한 짝눈인데 어떤 느낌으로 도움이 되던가요??
상배율 융합을 좀 도와주지 사실 배율렌즈라고 따로있는데 그럼 두께 차이 더 심해져서 미용 포기
씨맥스가 수퍼보다는 덜 두껍죠?