선근필승 시전하듯이 다짜고짜 전문대드립부터 갈겨서 좆경새 프레임만 씌워놓으면
개소리가 팩트가 되는 줄 아나보노 ㅋㅋ 병신
'단순 성장에 의한' 시력변화가 일반적으로 없다는건데
이 빡대가리는 대체 사람이 얼마나 멍청하길래
저 짧은 말귀하나 못알아쳐먹어서
"무슨 짓을 해도 시력변화는 절대 없다" ← 이런 식으로 이해하는게 가능한거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 존재 자체가 신기하다 ㅋ
상식적으로 씨발
기계도 노후되면 성능 저하되는데
기계보다 연약하고 민감한 눈이 절대무적에 요지부동이겠냐?
이 멍청한 새끼야?
더 웃기는건, 가만히 있으면 중간이나 가는데, 저런 빡대가리들 보면 지적열등감이 존나게 심한건지 가만히 있지를 않음 ㅋ
지들 좆대로 가상의 안과전문의 가공해서 의사이름값 팔아가며 소설쓰고 우겨대질 않나ㅋ VPN으로 해외 아이피까지 대동해서 분신술까지 펴며 우겨대질 않나ㅋ 에휴ㅋ
근데 100명 중 99.9명은 시력 안나빠지긴함 그리고 성인 이후에도 애초에 몇디옵터씩 떨어지는건 병 맞음
저 의사들은 0.25 디옵터 이정도 나빠지는걸 말하는거지
눈이 2배씩 나빠지고 이런건 솔직히 말 안됨
근데 난 20살때랑 시력 지금까지 똑같긴함
와 전문대새끼들 고집 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 건조, 피로, 자연진행, 질환 등등 다양한 요인으로 나빠질 수 있다고 일반적인 얘기를 하고있는거 안보여? 병으로 나빠지는건 나빠지는게 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 별 버러지새끼들이 99.9명이니 0.25 디옵터니 뇌피셜 즉석가공 뚝딱 쳐하는거 봐라 ㅋㅋ 그것도 팩트가 본문에 있는데 대단하노 얘들 ㅋㅋㅋㅋㅋ
비추수만 봐도 니 말이 틀린걸 알수있음
건조랑 시력이랑 뭔상관 건조는 난시유발이지 근시유발이 아님
전문가 의견이 아니라 누가 찍는지도 모르는 비추수가 근거래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무식한 새끼가 신념을 가지면 무섭다는 이경규의 말은 절대진리다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 지금은 추천이 많으니까 맞는 말이네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅂㅅ
아니 근데 학창시절 시험볼 때만 해도 보기에 '무조건', '절대' 이런말 보이면 뭔가 본능적으로 위화감 들지않나? ㅋㅋ 굳이 안과의사피셜까지 받아볼 필요없이 당연한거 아닌가
그런 위화감을 못느끼니까 멍청한거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빡대가리들한테는 사실과 논리가 중요한게 아니라 자기 기분과 믿음이 중요한거임ㅋㅋ
비추 뭐냐 ㅋㅋ 빡대가리 한명이 분노의 손땀 'LTE껐다말았다브라우저데이터초기화' 신공 쓰는거냐 설마 ㅋㅋㅋ
근데 변화 요인이 수정체 굴절률 증가(당뇨, 노화) 외안근 장력, 안륜근 수축력 변화인데 크진 않음 6개월 이내로는 두도수 이상 차이 발생하기 쉽지않음
도수변화요인 ㅇㅇ