1.67 3사 비교(호야양비,케미양비,대명단비)

[안경안겨왜(postmalk)]

<사장님 방침상 근무지 질문 안받습니다. 죄송합니다>

바쁜 와중에 호야 여벌양비 1.67 주문들어온게 눈에 띄어서

재빨리 케미 양비랑 대명 단비 꺼내서 비교해봄

좌측 호야 뉴럭스EP (양면비구면) 1.67 울트라브이 코팅으로 청광없음

우측 케미 디프리(양면비구면) 1.67 퍼펙트 코팅으로 청광있음

가운데는...

대명(다가스)은 양비가 없어서 몰드만 비교하라고 1.67 택트라이트 끼워둠. 청광 적당히 차단

케미 디프리는 이제 퍼펙트 말고 유통이 안되는듯. 예전엔 있더니 요즘은 주문해도 안옴....

괜히 매장에 여벌로 깔려버린 탓에 허구한날 불려나와 비교당하는

불쌍한 퍼펙트....

(사장님이 퍼펙트 좋아해서 여벌로 깔아둔건데 난 더 받고 딴 메이커 돌림ㅋㅋㅋ)

왜곡수차 비교하라고 찍은건데 사진으론 잘 구분이 안되고 밑에 동영상 보는게 나음

그리고 지금 사진 올리다 알았는데

호야보다 케미가 S(근시값) -0.50 더 높은걸로 꺼내서

상배율 비교는 불공평하고

휘어지는 경향만 보는게 좋음

비교하기 쉬우라고 사각형 씌웠는데 뭔 차이인지 안보이면 동영상을 보면 됨.

호야는 전영역에서 양면비구면 특성을 보이는데

이상하게 케미는 가운데 영역에서 구면처럼 휘어져 보임

좌우로 흔들때 잘 봐주면 좋겠음

전면비구면은 중심부까지 비구면인 진성비구면이랑 중심부만 구면인 세미비구면 나뉘긴 하는데

양비도 중심부 차이가 나는건 나도 오늘 호야꺼랑 비교하면서 처음 봤음;;;;

다음에 시간나면 양비 메이커별로 다시 비교해보겠음

그동안 비교 시리즈도 정리

https://gall.dcinside.com/board/view?id=fashion_acc&no=286632

대명 1.67 택트라이트 vs 자이스 단초점 인디 1.67 dp

https://gall.dcinside.com/board/view?id=fashion_acc&no=286630

케미퍼펙트1.74 vs 토카이1.76 비교

https://gall.dcinside.com/board/view?id=fashion_acc&no=280489

1.74 케미vs대명

https://gall.dcinside.com/board/view?id=fashion_acc&no=273691

퍼펙트1.74 양비 비교

https://gall.dcinside.com/board/view?id=fashion_acc&no=245723

안경안겨왜의 실험실

[구(118.235)]

동영상 찍는 김에 노래도 한곡

[익명(universeowl)]

렌즈 비싼게 선이 확실히 직선인것 처럼 보이네.. 그리고 케미도 1.67은 안어둡구나

[안경안겨왜(postmalk)]

케미 1.74가 심하지 1.67까진 괜찮은듯 - dc App

[익명(211.211)]

지금 클뷰 1.74 쓰고있고, 토카이 1.76 양비로 하나 맞춰서 번갈아 끼고 싶음. 안경 번갈아 낄 때 마다 적응 빡셀까? - dc App

[안경안겨왜(postmalk)]

1.74쓰면 도수가 높을텐데 그정도 차이는 별로 문제 안되더라.

[안갤러1(58.29)]

단초점 양쪽 렌즈봉투에 s-0.50 c-0.50 ct: 1.5 라고 쓰인 렌즈쓰는 시력인데, 여지껏 케미 uv퍼펙트정도만 썼었는데 어떤 렌즈로 바꾸면 시야감이 바뀌는지 알려줄수있을까?

[안경안겨왜(postmalk)]

낮은 근시와 난시인데 시야감에 부족을 느끼면 이건 렌즈 종류보다 처방과 테 모양이 관건임. 처방까진 대화로 알수 없고, 안면각이나 경사각에 문제가 없는지는 체크해봐도 좋겠음 https://m.blog.naver.com/opticalnews/223011299081

[안갤러1(58.29)]

@안경안겨왜 답변 고마웡~ 시야감에 불편있는건 아니고 좋은렌즈 (눈팅하다보니 예를 들면 토카이nrc코팅?) 쓰면 뭔가 다르게 느껴지는게 있을까해서.

[안경안겨왜(postmalk)]

미술,사진,그래픽,도면 직종들은 저도수라 해도 도카이나 위에 호야 양비같은거 쓰면 만족도 좋음. 그런게 아닌 사무,현장 작업자 등은 비용대비 만족도 떨어지니 적당한 수준에서 해도 ㄱㅊ

[안갤러2(59.6)]

지금 케미퍼펙트 UV 1.67쓰고 있는데 대명 맥시브이 1.67랑 차이가 있을까요?

[안경안겨왜(postmalk)]

큰 차이는 아닌데 맥시브이가 색감에 클레임이 없긴 함

[익명(222.119)]

여기선 케미가 대명보다 더 맑아보이네;; 1.74는 대명이고 1.67은 케미 가는게 맞나 색감 기준으로

[안경안겨왜(postmalk)]

맞는듯? - dc App

[안갤러3(118.235)]

호야양비 클리어뷰 비교하면 왜곡 뭐가 더 적음?

[안경안겨왜(postmalk)]

양비가 더 적음

[안경안겨왜(postmalk)]

양비 해봄직한 도수임. 다만 125가 렌즈 두께를 숨기진 않는데 가메만넨에 역코나 림 두꺼운게 많아서 안정감 원하거나 콧대 있거나 하면 역코 림 두꺼운걸 보는게 나을듯. 실력 좋은 안경원은 뭐... 나도 어렵다

[익명(118.222)]

존나 꿀정보네 ㅋㅋ

[익명(hunting4540)]

난시 좀 심한데 추천하는 렌즈 있음?..

[안경안겨왜(postmalk)]

제대로 : 씨맥스, 자이스 단초점 인디비주얼 값싸게 : 양비계열들

[안갤러4(175.114)]

원래 케미양비로만 맞추려다가 이 글 보고 케미양비 + 뉴럭스ep 양비 둘다 맞춰봤는데 (각각 다른 안경에 같은 도수로) 확실히 세미 양비와 찐 양비의 차이라고 해야되나.. 뉴럭스ep쪽은 진짜 왜곡 전혀 없이 화면 전환이 되는데, 케미 양비는 울렁울렁하네요. 근데.. 문제가 뉴럭스ep 쪽에 풀컨트롤 (블루라이트 차단) 박았는데, 똑같이 블루라이트 차단 박은 케미 양비는 쨍한 흰색인 반면, 호야 양비쪽은 누렇습니다. 그냥 누런것도 아니고 아주 누렇습니당~ 이것 때문에 담엔 그냥 케미 양비 써서 어떻게든 적응해보거나, 호야 양비에서 블루라이트만 뺼까 생각중...

[안갤러4(175.114)]

굴절률은 둘다 1.6입니당.

[안경안겨왜(postmalk)]

아이고 ㅋㅋㅋㅋ 호야든 자이스든 니콘이든 누런 명분중 하나는 대비감도가 높은거랑 그것만 쓰면 어차피 뇌에서 보정되니 별 문제가 없는데 교차해서 쓰거나 썼다뺏다 하는 경우는 클레임이 잦은 편입니다.

[SuperHP(ggsooho0425)]

양면비구면 국산으로만 맞추는데 1.74 맞추지 말란거지 케미?

[SuperHP(ggsooho0425)]

대명vs케미 양면비구면 1.74 비교점 아니면 수입렌즈 추천 좀 가격 적당한 걸로... 고도근시 그런 거 아님 좌우 0.2 0.3임