펜탁스 외면비구면 1.74 vs 케미 디프리 양면비구면 1.74

[ㅋㅋㅋ(106.240)]

안경은 린드버그 보 입니다

고도수 렌즈를 사용하고 있구요

기존에는 펜탁스 외면비구면 1.74 15만원 정도 주고 사용하고 있는데

양면비구면이 좀 궁금해서 알아보니 케미 디프리 양면비구면 1.74이 그나마 가성비? 있다고 하는데

가격이 30초반이더라구요

케미가 가성비 국내 브랜드라는건 알고있는데 그래도 2배 정도 비싸서.. 고민인데

2배 주고도 할만할까요..?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[마하(59.11)]

30 초중반에 케미 디프리를 낄거면 유사가격에 펜탁스 양비가 좋지 않겠음? 기술은 달라도 생지 원판은 필리핀 세이코에서 가져다쓰는데

[안갤러 1(121.169)]

30초반에 디프리 낄거면 윗댓말대로 펜탁스양비가 맞음 ㅋㅋ 아니면 펜탁스 단초점 프리폼으로 하는거 추천

[안갤러 2(211.45)]

아무리 1.74라고는 하나 케미 양비를 저돈주고 하는건 난 무조건 반대임. 심지어 케미 양비 설계가 좋지도 않아..;; 눈이 편한것도아니고 잘보이는것도 아님.

[안갤러 3(1.225)]

케미 디프리 양비가 생각보다 성능이별로임 차라리 맥시브이 로가는게 나을꺼고 펜탁스도 괜찮긴한데 린드버그 테자체가 앏고 만약 떨어지면 렌즈가 먼저 붇이치기때문에 사실상 프리폼라인을 선택을 추천함. 그리고 린드버그판매 샵에서 직접 만드는게좋음 린드버그샵은 가공 사이즈가 본사에 디테일하게 나와있게때문에 일반매장에서 그거무시하고 가공하면 렌즈 수명얼마안감

[마하(59.11)]

그런 이유라면 프리폼이 얘는 무쓸모한게 1.74를 끼는 상황이제? 그렇다면 최소가장자리두께직경에 의미부여를 할 필요가 없는 사람임. 홈 깊이와 넓이만 FM으로 하고 안쪽에 린드버그에서 제공하는 실리콘 링만 넣으면 오래 무사히 잘 쓸수있음. 보통 그게 없어서 ㅈ되지.

[안갤러 4(49.174)]

케미디프리1.74 으뜸50에서 8만5천냥

[안갤러 5(211.234)]

펜탁스가. 그냥