[일반] 그냥 우로부치의 세이버랑 나스의 세이버가 다름

[익명(117.111)]

역시 원작자만큼 잘 쓰는건 불가능 영역임

생각보다 제로때문에 욕 심하게 먹으니까 우리 아르토리아 과거에 이랬다구욧 하면서 가오아 써주고 1부 6장에서도 다른 if 서사로 보강해주고 2부6장에서도 기살려줌ㅋㅋ

[FSN(fsnlostbutterfly)]

원작에서 세이버가 "4차 때는 적수가 없었습니다"라고 한 말 때문에 더 까이는 것도 있음

[익명(117.111)]

나스 머릿속 스나세계관 5차는 그랬는데 우로부치가 다르게 써서 설정충돌 일어났고 졸지에 청밥이 구라쟁이가 됨 애초에 제로가 원작 이후에 나온거라 앞뒤가 안 맞게 됐고

[FSN(fsnlostbutterfly)]

그때부터 설정 출동 일어나면 평행세계를 가지고 나오게 됐음

[익명(117.111)]

평행세계 참 써먹기 좋은 간편한 설정임 대충 설정구멍이면 평행세계 땡처리하면 그만인ㅋㅋ

[페갤러 1(121.136)]

근데 나스도 4차때 아쳐가 길가메시라고 쓴거잖아 그럼 세이버가 4차때 적수가 없다고 하는게 모순아니야? 길가메시랑 서로 알아보는거보면 구면일테고 길가메시 성격상 일부러 약하게 싸우고 져준것도 아닐건데

[익명(117.111)]

그니까 원래 나스 머릿속 4차는 그랬다잖아

[익명(172.226)]

어쩔 수 없는 거 같음 누군가의 설정으로 새 이야기를 만들어야 하는데 그러면 갈등 요소도 새로 만들어야 하고 배경 이야기에 불과했던 걸로 그런다? 하드 난이도이긴 함