[일반] 길가메시는 왜 세이버를 인정하지 않은 걸까?

[익명(draw4572)]

 왜 세이버를 왕에 걸맞은 품위와 자질을 갖지 못했다고 여긴거임?

 페이트 제로에서는 알렉산드로스 대왕만 왕의 자질을 갖춘 인물로 인정하고

 세이버는 그냥 뭐 장난감 취급하던데. 

[익명(yky12)]

소원때문에

[페갤러 1(118.235)]

왕이란 곧 그 나라의 신, 국가를 온전히 소유하고 지배하고 이끄는 자이며 국가에 존재하는 유일한 주권자임 심지어 통일내전의 승자, 외침을 막은 철혈의 전쟁군주가 로그라이크 게임하다 뒤져놓고 대리로 게임 깨줄사람 구하고 있음 유일한 주권자라는 건 국가의 인물 전부 왕의 소유물이고 신하이고 그들 전부를 소모할 수 있는 위치인데 실패했으면 실패를 딛고 일어서거나 온전히 감당하고 후회하고 죽어야지 나보다 나은 사람이 대리 뛰길 바라면서 왕으로서 스스로를 희생하면 그건 왕이 아니라 킹메이커의 자질일 뿐이란 거

[페갤러 1(118.235)]

하지만 반대로 보면, 국가를 위해선 모든걸 희생하는 자라는건 국가가 곧 나고 내가 곧 국가다 라는 인식을 가진 사람에겐 엄청 땡기는 거지

[익명(oaa22uwd2fzq7a84)]

신붓감 처녀오나홀로는 인정함

[익명(panda3988)]

세이버가 품은 소원도 소원인데 그거랑 별개로 왕으로써도 인정하지 않고 있었던건 페엑에서 길가랑 가웨인 대화할 때 보면 대충 좀더 상세하게 나옴. 사람들이 바라는 이상적인 왕은 인간의 몸으로 견딜 수 있는게 아니다, 본인이 이상적인 왕을 연기하고 측근들은 그 문제점을 알면서도 따라갈 뿐이라면 파멸할뿐이다 뭐 이런식의 내용임. 여기에 가지고 있는 소원이 이미 멸망해버린 나라의 구원이라는 잘못된 소원인 상태니까 더 뭐라한거고

[케떡(117.111)]

길가가 인정안한게 아니라 알렉산더가 인정안한거 아녀?

[익명(panda3988)]

길가는 아예 광대라고 까고 순결 잃은 처녀같다고 했음 차라리 이스칸달 쪽이 성자의 도리론 사람을 이끌 수 없다, 역사 다시 쓰려는건 살아온 이들에 대한 모독이다 같은 식으로 논조만 다르지 페스나 쪽 논리랑 같은 논리로 반박해줬지

[케떡(117.111)]

길가는 이스칸달도 인정 안했을걸 그래서 자기가 나타난걸 필연이라고했던거 같은데

[익명(panda3988)]

길가는 칸달 왕도 듣고는 자기가 직접 죽여주겠다는 식으로 인정했다는 멘트 날림. 소설 상에서는 아예 자신의 상대로 인정하며 친구로 삼고 싶었다고까지 나오고

[FSN(fsnlostbutterfly)]

나중에 이룰 수 없는 소원을 이루려는 게 눈부시고 엑스칼리버를 보고 엘키두 생각한 거 보면 좀 애매함

[익명(panda3988)]

그건 그냥 길가의 인간 취향인거고 애초에 세이버 소원 자체가 페이트루트에서 잘못된 소원인걸 깨닫는걸 전제로 쓴거고 페엑까지 가서도 한번 더 까서 애매한게 아니라 그냥 길가는 왕으로써의 세이버를 인정 안했음

[FSN(fsnlostbutterfly)]

여자같이 생겨서