미안한데 테크니컬 분석에서 맥디랑 스토케스틱이 제일 좋은거 아니냐?

[광야(85.181)]

미안한데 테크니컬 분석에서 맥디(MACD)랑 스토케스틱(STOCHASTIC) + RSI 가 제일 좋은거 아니냐?

펀더멘털 5년 수익증가 예상, ROE 높고 PE괜찮은 좋은기업 골라서 차트로 타이밍 잡는데 이 그래프들 3개 사용하는거의 단점이 있다면 뭐고 보완하려면 뭘 더 보면 좋을까??

초보의 질문이었음

[안녕하쏏세욘(thief103)]

baseline과 signal, period 의 조절에 따라 가변성을 지닌다는 것과 후행성이라는 점이 치명적인 단점이겠지여. 차트 두개 열고 조절해서 하나는 짧은 분봉에 짧게 하나는 긴 분봉에 길게 보세요. 차트 두개를 같이 봐야 됩니다. 아울러 틱 하나가 지표의 모양을 바꿀 수 있으니 지표를 너무 신뢰하지 마시고 오히려 거래가 어떻게 되는가 호가창을 잘 들이다 보세요. 사는 물량이 어떻게 바쳐지고 팔려는 물량이 어떻게 바쳐지는지 혹시 사는건 야금야금인데 팔리는 건 뭉치가 아닌지 혹은 그 반대인지 등등... 방향성을 판단하기 용이하라고 쓰는게 지표입니다. 그것이 매매의 척도, 기준은 될 수 없습니다.

[익명(211.206)]

타이밍에 절대적인 요소 수급

[김성철(42.118)]

홀사기사이트 ▶▷
http://44.king05.com/
◁◀ 홀사기사이트 홀사기사이트 홀사기사이트 홀사기사이트 홀사기사이트 홀사기사이트 홀사기사이트 홀사기사이트 홀사기사이트 홀사기사이트