발리 저격수인데 이정도면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
데이터를 분석할 때까지는 그다지 주목하지 않았던 기능이지만, 빙판에서 떨어지기 직전의 도약 시에 도약하는 발의 발관절이 붉게 표시되는 것도 포함해, 이들 기능이 점프의 판정에 매우 유용하다는 것을 알 수 있었다.
룹점프는 오른발에서 원심력을 이용하면서 점프하지만, 도약하기까지 늦은, 즉, 빙판에서 떨어지지 않고 회전수를 벌면서 도약하는 것 같은 점프를 하는 선수들이 있다. 이는 올바른 기술이 아니고, 치졸한 점프이지만, 이를 현 채점제에서는 감점대상이라고 명기하고 있음에도 불구하고, 얼음에서 떨어지는 것을 판정하는 기준이 없기 때문에 잘 적용되지 못하고 있었다. 그러나, 치졸한 점프가 현재, 널리 보급돼, 점프의 난이도 자체가 크게 변하고 있다. 감점조치되지 않기 때문에, 이걸로 됐다며, 치졸한 점프를 밀고나가는 코치도 존재한다. 이렇게 중심을 표시하는 기능을 사용하면, 어느 지점까지 빙판을 떠나지 않고 있는지 간단히 알 수 있다. 또, 이를 수치화해, 도약 전의 에지의 각도를 기준으로 설정해, 시간 등을 컴퓨터상에 설정함으로써, 수치로서, 사람의 눈이 아니라, 공정한 판정기준으로 판정할 수 있게 된다. 이는 지금의 피겨계에서 매우 큰 발견이라고 생각한다.
플립점프에서는 인사이드로 뛰어야 한다는 룰이 존재한다. 같은 왼발로 뒤로 활주하면서 오른발 토를 빙판에 찍으며 점프하는 러츠점프가 있는데, 이를 구분하기 위해 ISU에서는 인사이드로 도약하는 점프를 플립점프, 아웃사이드로 도약하는 점프를 러츠점프로 규정하고 있다. 플립점프를 실시할 때에 아웃사이드로 도약해 버리면 감점 조치가 취해진다.
이것은 명확한 기준임에도 불구하고, 각각의 시합에 따라 (심판에 따라) 차가 생겨난다. 또, 현재 심판은 한 방향에서밖에 볼 수 없다는 물리적 제약이 있어서, 프로그램의 안무가나 선수의 코치에 따라서는 심판의 사각지대에 플립점프, 러츠점프를 배치한다. 이래서는 진짜로 에지를 구별하고 있다고는 할 수 없다. 그러나, 이 기능으로 인해, 엄지발가락 쪽에 중심이 실리면 인사이드, 새끼발가락쪽에 중심이 실리면 아웃사이드라고 명확하게 판단할 수 있다. 실제로, 이번 샘플 플립 점프에서, 1회전 점프에서는 인사이드에 실렸지만, 3회전 점프에서는 아웃사이드에 실린 것을 명확히 알 수 있다. (그림 4)
이로 인해, 심판의 시각에 의한 판단이 아니라, 공정한 기준에 따른 판단이 가능해진다.
또, 플립점프와 러츠점프, 토룹 점프의 3종류 점프에서는 토를 빙판에 대고 뛴다는 특징이 있는데, 최근에는 토를 대지 않고, 에지를 빙판에 대고 원래의 도약보다도 오래 빙판에서 떨어지지 않고 회전을 버는 점프가 있다. 이것도 치졸한 점프이지만, 이에 대해서도 ISU에서 감점대상이 된다고 명기하고 있지만, 감점받지 않는 경우가 많다. 이런 패턴은 대부분의 경우 감점대상이 되지 않고, 회전부족의 대상도 되지 않기 때문에, 솔선해서(=나서서) 지도하고 있는 클럽도 존재한다.
이에 대해서도, 토를 댄 뒤에 토를 대고 있는 발에 붉은 표시가 오래 들어와 있는지 여부로 간단히 판단할 수 있다. 플립 점프는 왼발로 뒤로 활주하면서 오른발 토를 빙판에 찍고 도약을 만들지만(그림5), 룹점프는 오른발로 뒤로 활주해 급격하게 커브를 만들면서 원심력을 만들어 이를 회전과 도약력으로 연결시켜 뛴다 (그림6). 원래, 전혀 다른 이론으로 겉보기에도 다른 점프이지만, 룹점프와 매우 비슷한 플립점프를 뛸 수가 있다.
이는, 플립점프를 뛸 때 오른발 토가 아니라 에지에 실어서 도약함으로써, 거의 룹점프와 같은 원리로 뛸 수 있으며, 게다가 원래의 플립점프에서는 있을 수 없는 회전을 빙판에서 떨어지기 전에 하는 것이 가능하다. 이번 샘플에서는 그런 점프는 없었기 때문에, 토를 찍은 다음 도약하기 전에 오른발이 붉게 표시되는 일은 없었다. 그런데, 3회전 점프에서는 오른발이 도약하기 전에 한 순간 붉게 표시됐다. 즉, 회전수를 늘리려고 하면 오른발에 실리는 시간이 조금씩 늘어나는 경향이 있는 것을 알 수 있다. 이에 비해, 룹 점프는 오른발이 확실히 길게 붉게 표시됐다. 이는 당연한 결과이지만, 치졸한 플립점프에서는 이 현상이 플립점프의 오른발에서 나타난다. 이처럼 붉게 표시되는 시간으로부터 중심이 어느 정도 오른발에 실린 채로 회전하는지를 측정할 수 있다. 이를 평균화해, 이상의 점프 상을 측정하면서 허용범위 기준을 만들고, 어디부터가 치졸한 점프인지 하는 식으로 명확히 하는 것이 가능하다. 러츠점프, 토룹점프도 마찬가지 현상이 일어날 가능성이 있으며 (그림 6), 또 룹점프, 살코점프, 악셀점프에서도 오랫동안 도약 전에 회전작용을 할 가능성이 있다. 그러나, 이로 인해, 모든 점프의 치졸한 도약에 대한, 심판에 따른 기준 차이 등을 근절시키고, 나아가서는 치졸한 도약이 줄어들어, 원래 규정된 점프가 늘어나지 않을까 생각한다.
이거 논문 쓸려고 자기몸에 센서 31개 달고 스텝이랑 점프뛰었대ㅋㅋㅋㅋ상상하니까 개웃기네
데이터를 분석할 때까지는 그다지 주목하지 않았던 기능이지만, 빙판에서 떨어지기 직전의 도약 시에 도약하는 발의 발관절이 붉게 표시되는 것도 포함해, 이들 기능이 점프의 판정에 매우 유용하다는 것을 알 수 있었다.
룹점프는 오른발에서 원심력을 이용하면서 점프하지만, 도약하기까지 늦은, 즉, 빙판에서 떨어지지 않고 회전수를 벌면서 도약하는 것 같은 점프를 하는 선수들이 있다. 이는 올바른 기술이 아니고, 치졸한 점프이지만, 이를 현 채점제에서는 감점대상이라고 명기하고 있음에도 불구하고, 얼음에서 떨어지는 것을 판정하는 기준이 없기 때문에 잘 적용되지 못하고 있었다. 그러나, 치졸한 점프가 현재, 널리 보급돼, 점프의 난이도 자체가 크게 변하고 있다. 감점조치되지 않기 때문에, 이걸로 됐다며, 치졸한 점프를 밀고나가는 코치도 존재한다. 이렇게 중심을 표시하는 기능을 사용하면, 어느 지점까지 빙판을 떠나지 않고 있는지 간단히 알 수 있다. 또, 이를 수치화해, 도약 전의 에지의 각도를 기준으로 설정해, 시간 등을 컴퓨터상에 설정함으로써, 수치로서, 사람의 눈이 아니라, 공정한 판정기준으로 판정할 수 있게 된다. 이는 지금의 피겨계에서 매우 큰 발견이라고 생각한다.
플립점프에서는 인사이드로 뛰어야 한다는 룰이 존재한다. 같은 왼발로 뒤로 활주하면서 오른발 토를 빙판에 찍으며 점프하는 러츠점프가 있는데, 이를 구분하기 위해 ISU에서는 인사이드로 도약하는 점프를 플립점프, 아웃사이드로 도약하는 점프를 러츠점프로 규정하고 있다. 플립점프를 실시할 때에 아웃사이드로 도약해 버리면 감점 조치가 취해진다.
이것은 명확한 기준임에도 불구하고, 각각의 시합에 따라 (심판에 따라) 차가 생겨난다. 또, 현재 심판은 한 방향에서밖에 볼 수 없다는 물리적 제약이 있어서, 프로그램의 안무가나 선수의 코치에 따라서는 심판의 사각지대에 플립점프, 러츠점프를 배치한다. 이래서는 진짜로 에지를 구별하고 있다고는 할 수 없다. 그러나, 이 기능으로 인해, 엄지발가락 쪽에 중심이 실리면 인사이드, 새끼발가락쪽에 중심이 실리면 아웃사이드라고 명확하게 판단할 수 있다. 실제로, 이번 샘플 플립 점프에서, 1회전 점프에서는 인사이드에 실렸지만, 3회전 점프에서는 아웃사이드에 실린 것을 명확히 알 수 있다. (그림 4)
이로 인해, 심판의 시각에 의한 판단이 아니라, 공정한 기준에 따른 판단이 가능해진다.
또, 플립점프와 러츠점프, 토룹 점프의 3종류 점프에서는 토를 빙판에 대고 뛴다는 특징이 있는데, 최근에는 토를 대지 않고, 에지를 빙판에 대고 원래의 도약보다도 오래 빙판에서 떨어지지 않고 회전을 버는 점프가 있다. 이것도 치졸한 점프이지만, 이에 대해서도 ISU에서 감점대상이 된다고 명기하고 있지만, 감점받지 않는 경우가 많다. 이런 패턴은 대부분의 경우 감점대상이 되지 않고, 회전부족의 대상도 되지 않기 때문에, 솔선해서(=나서서) 지도하고 있는 클럽도 존재한다.
이에 대해서도, 토를 댄 뒤에 토를 대고 있는 발에 붉은 표시가 오래 들어와 있는지 여부로 간단히 판단할 수 있다. 플립 점프는 왼발로 뒤로 활주하면서 오른발 토를 빙판에 찍고 도약을 만들지만(그림5), 룹점프는 오른발로 뒤로 활주해 급격하게 커브를 만들면서 원심력을 만들어 이를 회전과 도약력으로 연결시켜 뛴다 (그림6). 원래, 전혀 다른 이론으로 겉보기에도 다른 점프이지만, 룹점프와 매우 비슷한 플립점프를 뛸 수가 있다.
이는, 플립점프를 뛸 때 오른발 토가 아니라 에지에 실어서 도약함으로써, 거의 룹점프와 같은 원리로 뛸 수 있으며, 게다가 원래의 플립점프에서는 있을 수 없는 회전을 빙판에서 떨어지기 전에 하는 것이 가능하다. 이번 샘플에서는 그런 점프는 없었기 때문에, 토를 찍은 다음 도약하기 전에 오른발이 붉게 표시되는 일은 없었다. 그런데, 3회전 점프에서는 오른발이 도약하기 전에 한 순간 붉게 표시됐다. 즉, 회전수를 늘리려고 하면 오른발에 실리는 시간이 조금씩 늘어나는 경향이 있는 것을 알 수 있다. 이에 비해, 룹 점프는 오른발이 확실히 길게 붉게 표시됐다. 이는 당연한 결과이지만, 치졸한 플립점프에서는 이 현상이 플립점프의 오른발에서 나타난다. 이처럼 붉게 표시되는 시간으로부터 중심이 어느 정도 오른발에 실린 채로 회전하는지를 측정할 수 있다. 이를 평균화해, 이상의 점프 상을 측정하면서 허용범위 기준을 만들고, 어디부터가 치졸한 점프인지 하는 식으로 명확히 하는 것이 가능하다. 러츠점프, 토룹점프도 마찬가지 현상이 일어날 가능성이 있으며 (그림 6), 또 룹점프, 살코점프, 악셀점프에서도 오랫동안 도약 전에 회전작용을 할 가능성이 있다. 그러나, 이로 인해, 모든 점프의 치졸한 도약에 대한, 심판에 따른 기준 차이 등을 근절시키고, 나아가서는 치졸한 도약이 줄어들어, 원래 규정된 점프가 늘어나지 않을까 생각한다.
이거 논문 쓸려고 자기몸에 센서 31개 달고 스텝이랑 점프뛰었대ㅋㅋㅋㅋ상상하니까 개웃기네
진짜 좋은 의미의 미친놈이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저건 쓸 시기는 트쉐저격임
자기 메뎁 보고 쓴것같은데
피친놈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔가에 제대로 미친 좋은 예
222 정석 점프는 역시 기준이 다르네 ㅋㅋ
이 논문 읽고 하뉴 응원하고 싶어진다. 꼭 테크로 성공했으면 - dc App
오마에 사자후 보고싶다 - dc App
좋다 ㅎㅎ
ㄹㅇ진짜광기
치졸하단 소리를 대체 몇번이나 하는거얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그저 피겨에 미치셨던 분 재평가 ㅇㅈ
똑똑하네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ본인 트플 엣지 빠지는거까지 까면서 씀 ㅠㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 논문 좋다 하뉴 ㄹㅇ테크했음 좋겠어 정의구현해주라
개념 ㄱㄴ?
치졸한 점프를 존나 극혐하네
킹뉴 ㄷㄷㄷ
러여싱들 존나 아니꼽겠다
그동안 러시아 보고 많이 빡친듯
치졸한 몇번 나온지 누가세어봐ㅋㅋ
찐광기다... 그냥 피친놈임
본인이 정석점퍼라 지 몸ㅇ에 단게 찐광기.... 응원한다...
피겨에 미쳤어
저거 프리로테 이야기임?? 아직 알못이라 읽는데 프리로테 이야긴가 싶은데
프리로테가 아니라 플러츠식 점프 저격인가
프리로테 롱에지 다 까고 있음
진짜 쟤도 피친놈이다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대유잼
프리로테+토점프의 룹화
치졸좌ㅠㅠ
ㅋㅋㅋ얜 러여싱 말고 아사다마오도 별로 안좋아하겠다 속으로는ㅋㅋㅋ - dc App
ㄹㅇㅋㅋ
아사다가 아니라 사토코를 혐오할거 같은데
까놓고 말해서 하뉴가 간바레 마오쨔응은 해도 간바레 미야하라쨔응 이라고 한건 한번도 들어본적없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저질점프 졸 싫어하나보네ㅋㅋㅋㅋ 하긴 우리보다 같이 경기뛰는 선수들이 더 싫을거야
쿼악 관련으로 다른 분야 전문가들이 돌면서 도약하는 식으로 회전을 얻으면 괜찮지 않을까 하고 물어봤더니 그러면 퀄리티가 떨어지게 된다고 답변했다는 무슨 방송 내용을 갤에서 본 적이 있음
와 치졸이란말 한 열 두번 정돈 보이네 피친놈ㄷㄷ
솔직히 하뉴 다시봄 진짜 피겨인 그 자체네
얘도 이래저래 말 많은 선수였다만 피겨에 대한 열정은 대단해 - dc App
하뉴도 알고 있었구나.속이 시원.
진짜 다시 보인다
정석으로 뛰는 선수니까 더 빡치겠지
치졸하다가 정확한 번역 뉘앙스는 아니지? 너무 웃겨ㅋㅋ 논문에 누가 치졸하다고 써ㅋㅋㅋ
논문 개좋네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ제발 저지해줘 피겨판 다 뒤엎고 다시 세우자
본인 플립 까는것까지 갓벽 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저지했으면 좋겠다
와..이정도로 피겨에 미친놈인데 약쟁이들 보면 얼마나 빡쳤을까
ㅅㅂ진짜 얘 피겨에 진심이라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
테크해서 치졸점프 박멸 안되냐
미친놈 피겨에 진심이구나
피겨에는 정말 진심이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
치졸하다ㅋㅋㅋㅋ 그동안 속으로 데스노트 쓰고 있었던거냐고
논문에 진짜 치졸하다고 썼어? 개웃기네 나도 보고싶은데 어디서봄
개념글에 논문 글 있음
저지하자
가장 놀라운건 심판 눈에 판단을 맡기지기말고 컴퓨터로 분석해서 채점하자는게 젤 놀라움 ㄷㄷ
댓글 전부 여싱 말하는데ㅋㅋㅋㅋ 하뉴 속으로 우노 ㅈㄴ 깠을듯
그래서 우노 별로 안챙기나 ㅋㅋ
우노가 하뉴 못이기데는 점프 퀄리티에 있지 않나 드디어 이겼지만 프리 클린 보고 싶었는데ㄷ
논문에 프리로테를 적극 활용하는 곳마저 생겼다 고 한거보면 뚜베팀 저격이야
이 논문 뭐임 ㅋㅋㅋ 거의 진실의 입인데ㅋㅋㅋㅋ
노빠꾸 하뉴 선생
진짜 미친 일오타쿠같다… 피겨에 미친
러시약 씹년들 분골원장 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
피겨 채점에 센서 도입하는 논문인가보네 ㅋㅋㅋ 프리로테 롱엣지 다 잡을수있다고
나 얘 싫어하는데 논문은 겁나 잘썼네.. 나중에 테크할 생각 없는가
교수같음.. 그 좀 자기 학문에 돌아있는
하긴 하뉴가 몇 존재하지 않은 정석 교과서 쿼드 트악 점퍼지
저거 치졸하다 일본어 뭔지는 모르는데 사람들이 치졸한 점프라고 써서 비난하니까 팬들이 그거말고 좀 더 부드럽게 말한뜻 있었는데 <기억안남. 아무튼 점프가 정석이 아닌거고,감점도 않되니까 빡치는 거지 ㅋㅋㅋ
그래봐야 “질 낮은” 뭐 이런거겠지
저정도 열정있어야 뭐가 되도 되는구나 리스펙
일본어는 예를 들어 '아마이'라는 말을 써도 뜻은 10가지는 됨. 해석하기 나름임. 근데 치졸하다로 해석된거곸ㅋㅋㅋㅋ
와세다 e스쿨이라고 까는데 애초에 학창시절에 2등할정도로 공부 잘함. 운동한다고 공부 안놓음. 솔직히 쟤처럼 하는애 몇명되냐
논문 10만자 라던데 과제는 남들의 3배한다고 교수가 인터뷰 하는거 봤음.
네셔널에서 하뉴 뛰고 우노였는데 우노 채점표 보면서 언더잡혔는데 점수 잘 나왔구나... 이러고 가는거있음. 근데 우노가 프리 클린도 못하는데 점수는 잘 받잖아. 구성이 높긴 하지만 걍 정석 점퍼한테 불리함. 프리로테,엣지 안잡는데 개빡치지ㅋㅋㅋ 그걸 논문에 담는 피겨장인,광인 하뉴
여싱 얘기보다는 우노보고 빡쳐서 쓰기 시작한듯?? 물론 여싱판 영상도 돌려보면서 얘네도 문제라고 생각은 했을거고 ㅇㅇ
피겨에 진심인 사람 하뉴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ속시원하다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ나중에 테크해줘! ㅋㅋㅋㄱㅋㅋ
나도 읽으면서 러여싱보단 우노 생각이ㅋㅋㅋ 아무래도 같이 경쟁하는 남싱이기도 하니까
얘가 테크하면 피겨판 제대로 돌아갈듯ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 미친놈이네
피친놈
나중에 국제심판하다 isu위원 테크타면 될듯