디스패치 기사 중 이해인 주장

[익명(211.234)]

이해인 C 모두 최초진술에서 연인이라 안밝힘

올댓이 하라는대로 말함

올댓이 C와 이해인 측에 준 모범답안이 같단 증거가 없고

C가 모범답안 그대로 안 읊었단 건 이해인 측 주장임

기사에서도 ‘전해진다’라는 표현 씀

C는 그냥 나왔다고 했다고 했음 

그렇게 마악 놀라서 뛰쳐나왔다고 안했다 함(만 저건 오타같음)

다들 그렇게 얘기하라 하셔서 그렇게 함 

이해인도 시키는대로 말하고 C도 시키는대로 말함

뭐가 문젠데?

[익명(118.235)]

너때문에 내가 징계먹었구나 난 끝까지 너 지켜주려고 했는데 라고 하네 a는 징계이유가 c때문이라고 왜 단정하지? - dc App

[익명(118.235)]

입장문에는 많이 당황하고 놀라서 곧바로 나왔다며ㅋㅋㅋ그걸 올댓이 시켰다는거지??

[익명(211.234)]

아니 C는 그냥 나왔다고 했다 했음 올댓이 장난으로 크게 상처가 났으니 나왔다고 말하는 게 정황상 맞다 판단했을 수 있지 입장문에 당황해서 놀라서 나왔다 쓴 건 C의 최초진술이 아닌 C측 입장문임 그 부분이 사실과 다르게 전달된 것에 대해 유감이라고 밝힘 그리고 C는 처벌을 바란다거나 성범죄라 생각하지 않는단 진술 일관되게 했다고 말함 -> 이걸 선처를 바란다로 수정했고

[익명(211.234)]

C가 그냥 나왔다고 했다 말한 거 안보이냐?

[익명(118.235)]

일단 그냥 나왔다고 한거도 구라인게 놀라서 나왔다는 말을 들었으니 해인이가 되물어본거겠지 놀라서 뛰쳐나왔다 했냐고ㅋㅋ그리고 최초진술보다 입장문에서 왜 오해할만한 표현 많이 당황 놀라서 곧바로 이런걸 넣었을까?ㅋㅋ의도가 뭐길래ㅋㅋ

[익명(223.38)]

아 그니까 입장문 수시로 번복한 분의 저 그냥 나왔다고만했어 저거 하나로 그냥나왔다고 했다고 굳게 믿는거구나.. 대단..

[익명(211.234)]

그냥 넌 이해인측 말만 믿고 싶은 것 같아서 아무리 말해줘도 이해인 잘못은 없고 C측 잘못이다로 결론지은 거 같은데 C 변호사 말과 A 변호사 말을 종합하면 탄원서를 A측에서 거절했고 (거절한 이유는 연인관계임을 밝히지 않는 조건이어서) A측 요구는 기한을 정해놓고 이때까지 이해인 사과문에 좋아요를 눌러달란 거였음 그런 무리한 요구를 하면서 압박하니 급하게 입장문을 내다 사실과 다른 내용으로 오해하게 된 점 유감이라 밝힌거임 그리고 C는 이해인이 증거수집 목적으로 스냅챗으로 답변 유도한 것에 대한 정신적 충격으로 정신과 치료 받았다 한거고

[익명(118.235)]

그게 뭔 무리한 요구? 안누르겠다 하면 그만이지ㅋㅋㅋ하트 눌어달란거로 압박받아서 좆되보라고 저런 표현 썼다는건가?ㅋㅋ탄원서 거절한 이유는 C측이 연인이라고 인정안한다해서 그런거구요ㅋㅋ

[익명(211.234)]

최초진술에서 그분도 연인관계 인정안하셨어요

[익명(118.235)]

탄원서 요청 시기는 최초진술 시기가 아닌데요;;

[익명(211.234)]

사고는 본인이 치고 거짓말도 입맞춰야 한다 다시 말바꿔서 연인관계라 솔직히 인정해야 한다 징징

[익명(118.235)]

번복남이 뭔 잘못이냐 왜 욕먹냐 징징~

[익명(211.234)]

둘다 ㅂㅅ같음 실제로 계속 놀았는지 진술을 그렇게 했으면 좋았잖아 라는 의미인지 알수없는 스냅챗으로 여론 조장하는 a나 놀라서 나왔든 그냥 나왔든 사귀자고 하니까 엄마한테 걸리기싫어서 시간 지나면 지워지는 스냅챗 써서 본인 무덤 판 c나

[익명(219.254)]

ㄹㅇ