내 사이즈는 68.5에 눈높이 12.8이고,턱이 좁은 스타일임
100퍼센트 개인사견이라는 전제하에.
아라시 라이트는 아라시로 통일함

-가벼움 아라시<보라<마사가 많이 가벼움

-방호력(보라>아라시>마사)
☞보라는 정수리.옆머리 부분이 두툼.마사는 말랑말랑 슬림형.아라시는 중간.

-첫 착용감(보라<아라시<마사)
☞보라는 씽이 두꺼워서인지,첨엔 빡빡하고,귀가 아팠는데,3일째되니 길들여지면서 괜찮아짐.아라시.마사는 바로 착용해도 전혀 그런게  없음.

-날개 각
☞보라.아라시는 두께가 있어서, 쳐지지 않고 각이 잘 잡히는데,마사는 얇음(각 잡는게 쉽지 않을꺼임)


-면금
☞보라는 전체다반짝반짝함, 아라시.마사는위에 두줄은 티탄반짝,나머지는 듀랄이어서인지 탁함

-호면끈
☞보라.아라시는 일반끈,마사는 비싸지않은 정랑염 끈 동봉. 호면가죽끈은 둘 다사슴주심.(아라시 제외 사쿠라 모양)

-눈 높이
☞셋다 괜찮음(난 보라가 좀더 넓었음)

-색감
☞멘부치 부위는 셋다 꼼꼼히 잘 칠함.보라가 빨강이 약간 더 진함 보라가 면금이 반짝.반짝이라 더 이쁨
☞부동은 보라는 투박한 느낌.마사는 색깔 참 이쁨.마사는 염색이 진해서인지, 도복 어깨에 진하게 묻어남.아라시는 오리사시라 색감 좋으나 마사에비해 연함.

※총평
-보라.마사 단순비교에  한해서는 보라.아라시는 도장연습용.마사는 시합용의 느낌을 받았음.
- 마사가ㅅㅋ사장님이 마사가 예전보다 슬림해 졌다는데, 그 이유이겠지.(요즘 일본 트렌드가 가볍고 슬림한 스타일을 따른다고 함)
-전체적인 완성도는 마사=보라>아라시→가격차이가 괜히 있나.
-호완은 마사 오는 날 재 리뷰함.-호완도 비슷하지 않을까함
.