검도를 이야기하고 표현하는데 자격은 없지만,

정말 실력도 없는자들이 검증이 되지도 않은 이야기하고 표현하면

초심자들에게 혼란만 줄 수 있다고 생각해요.


서로의 검에 대해서 이야기하는건 좋다고 생각해요.

문제는 검갤의 그분(ㄱ)이나 지니지아님처럼 실력도 안되고 자격도 안되시는 분들이

자신의 주장이 개인적인 견해로 한정하지 않고, 사실이라고 주장하거나(곰)

초심자를 상대로 강습영상을 제작한다는 거에요.... (지니지아, 검도에미친남자짹, 기타등등)


이렇게 너도나도 검도에 대한 정보를 논하면,

자연히 옥석이 갈라지기는 커녕,

정보의 홍수로인해 혼돈만 가져올 뿐이에요.

완전경쟁시장처럼 불확실한 정보는 자연히 도태되는 구조가 아니란거죠.


그리고 비하 비판도 할수 있다고 생각해요.

그런 비하나 비판이 싫으면 거론을 안하면 되죠.

그런 비하 비판이 왜 나오겠어요?


자격도 안되고 실력이 안되는 사람들이 어줍잖은 지식으로 검도를 논할때 나와요.

검도맨, 진지한 관장같은 앨리트선수출신들에게 그런 비하 비판이 달릴까요?

달려도 사람들은 비하 비판한 놈이 까지, 같이 검도맨이나 진지한관장이 까진 않겠죠.


따라서 저는 지니지아님하고 의견이 달라요.

비하 비판이 달릴지 걱정을 하고 신중하게 생각한후

검도에 대해 논했으면 좋겠어요.

그 결과에 따른 비하 비판은 자기가 감당해야 하고요.

비하 비판을 한사람들보고 그러지 말라는건

욕먹을 짓을 해도 욕을하지 말라는 뻔뻔한 태도라고 생각해요.


그리고 일개 아마추어 3단 지니지아님이

실업선수 출신 5단 검도맨님의 자세나 문제점을 지적하는건

정말 버릇없어보이고, 불편해요.

아무리 나이가 어려도 지니지아님보도 검도기량은 물론

단, 기술, 검도에 대한 이해 무엇하나 빠지지 않는 사람이에요.


지니지아님이 검도맨님같은 분을 논하는 순간

비하 비판이 달리는거에요......


서로 피드백을 하면 좋다고요?

아니에요.... 검도는 엄연히 단위위계가 존재하는 무도고

검도기량이 못미치는 사람이

자신보다 검도기량이 뛰어난 사람을 피드백 한다는건

굉장히 무례한 행위라고 봐요.


지니지아님이 검도에 대한 열정이 있는건 인정합니다.

하지만 실력은 전혀 아니세요.....

그런 실력으로 위아래 가리지 않고 아무나 피드백을 해준다면

마치 검갤의 그분(ㄱ)과 다를바 없는사람입니다.


그분의 논리가 지니지아님과 같아요

검도를 논하는데 자기 실력은 중요하지않다..

정작 그럴까요?

검도실력도 없는자가 검도에 대해 논하는게 아무 문제 없을까요?

저는 아니라고 생각해요.....


검도에 대해 논하려면, 검도실력이 있어야 해요.

그래야 최소 자격이 된다고 봐요.

왜냐면 이론으로만 아는게 아니라,

실제 몸으로 체득한 상태이기 때문이죠.


그래서 저는 지니지아님 같은 분들이 넘쳐나는게 우려가되고

굉장히 불편해요 ㅠㅠ