검도를 하는 사람들이 맞는지 의문이 드네단순히 시합 한판이 상대보다 좋은 검도를 한다는 잣대가 될 수 있다고 생각들 하는거야?진짜 생각 하는 수준이 천박해서 말이 안 나옴평생 푸닥거리 검도들 하면서 살아라
병신ㅋㅋ
쿰도는 시합에서 이기면 왕이야
쿰도왕
쿰도를 못하니 쿰도를 욕하는것인데 그사람이 겐도를 잘하느냐 그것도 절대 아니지 제법 잘 한다는 고수들은 감히 겐도냐 쿰도냐 구분짖지 않지 왜 그사람들은 고수도 입만 나불대는이는 하수니까
일단 이겨야지. 이기고 나서 푸닥거리냐 아니냐를 따져야지. 지고나면 다 소용 없다
패배자의 자위 자알~~ 들었습니다~~~~ 난 맨날 지지만 멋지게 켄도를 하고 나오겠다~~~~
이기는게 머 ... 나쁜건 아니자나..... ㅋㅋㅋ 이기고 지고 둘중 선택하라면 난 이기는걸로.... ㅋㅋㅋ
근데 알지않냐? 시합보면서도 발놀림이나 기세나, 자세보면서 우와~ 잘한다고 감탄나오는 경우들? 설사 푸닥푸닥 이상한 스텝밟는 애한테맞아서 져도 쟤가 시합을 더못하네~하지 검도를 더 못하네~이러진않잖아
시합이 검도의 전부는 아니지만 엄연히 일부니까 이분법적논리로 그래서 지면 병신~이러는건 걍 수준보여주는 꼴이지 뭐ㅋ
어떻게 이기고 어떻게 졌는가? 그게 중요하다는거?
너 어제 쳐발렸니? ㅋㅋ 애잔하다. 진짜...
곰아 제발 꺼져 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥해.
곰맞는듯ㅋㅋ
근데 솔직히 근본적으로 칼싸움에서 이기기 위해서 탄생한게 검도잖아. 무도니 진리니 뭐니, 이기면 장땡이긴해