4단이 4단을 뛰어넘는검도를 한다면,
5단해도 되겠네 라고 평가하는게 이상한거야?
아니잖아 ㅋㅋ
오히려 이런게 진정한 5단인거지 ㅋㅋㅋ
반면 4단이 2단의 칼을 쓴다면
4단 어떻게 땄지? 라고 의문을 갔잖아 ㅋㅋ
기량이 2단인데 단증이 4단이라고 4단이야???
따라서 단이냐 실력이냐의 질문의 정답은 실력인거지
실력이 없는 단증은 무의미하다는게 이런말인거야
여기서말하는 실력이란 시합뿐만 아니라, 계고의 자세와 공방일치 등등 다 포함되.
실력이 있으면, 대회나가서 입상도 할꺼고,
단심사를 보지 않아도 주변에서 고단자로 인정해주지.
단증은 아무의미 없으니 단증에 집착하고 연연하지말고 , 실력으로 보여주자~!!
니가 그런 사람이면 참 좋겠지?
곰탱이 ㅂㅅ
갱상도 아인교~!
니 말에 따르면 단위는 왜 있는 거냐 그럼
그만해!.재미없어
아예 단급제 없애자고 해라