논리적으로는 FO든 아니든 RO/DI를 딱히 써야 할 아무런 근거도 없는 것 아님? RO는 걍 그렇다치고 결국 소금 왕창 타고 벼라별 사료 다 처넣으면서 거기다가 캴슘리엑터니 황리엑터니 도무지 이해가 잘 안되는 기구를 줄줄이 연결해 두고서 DI는 뭐하러 찾는 거임? '마음의 평화' 바로 그거 득템용임?
심미유 저 유동창놈새끼 차단하려다 안했는데 씹새가 딱봐도 쉰은 넘게 나이쳐먹은새끼가 디씨에서 저러고앉았네 븅신이
자이언트바브(fsersw)2016-12-05 00:23
해수물창들이 가지고 있는 테스트 시약이란게 기껏 20ppm 수준이 하한계인 ㄱㅆㅎㅌㅊ측정방식인데다 질산염 20ppm이면 분유 타먹일 때 쓰기에도 꺼림직한 정도임. 헬조선의 먹는물의 질산(NO3) 기준은 0.01ppm인데 무슨 20ppm씩이나 나오냐구? 0.01ppm은 10마이크로그램/리터의 농도인데 어떤 아는척물창놈이 ug/l를 ppm으로 착각하고 씨부린듯 싶네.
심신미약유발자(218.157)2016-12-05 00:31
심미유// 그럼 로디는 사실상 필요없는거?? 그 때 나도 이상해서 찾아봤었는데 5~20은 ppm은 아니었고 mg/cc였던거 같아 뭐 똑같은 얘기지만.
손가락꿈틀(kwg0212)2016-12-05 00:41
좀 이상해서 환경부 먹는물 수질기준을 찾아보니 헬조선 NO3 수질기준이 10ppm이고, 세계보건기구(WHO) 기준은 50ppm이네. 인터넷으로 자료가 복붙남발하다 보니 엉터리도 많은듯 싶네. mg/cc라면 ppm의 1,000배에 해당되니 그건 절대로 아닐 거임.
작은어항이면 그냥 환수 ㄱㄱ
내가 알기론 로디 쓰는게 algae 유입을 원천 차단하는거 아님?
논리적으로는 FO든 아니든 RO/DI를 딱히 써야 할 아무런 근거도 없는 것 아님? RO는 걍 그렇다치고 결국 소금 왕창 타고 벼라별 사료 다 처넣으면서 거기다가 캴슘리엑터니 황리엑터니 도무지 이해가 잘 안되는 기구를 줄줄이 연결해 두고서 DI는 뭐하러 찾는 거임? '마음의 평화' 바로 그거 득템용임?
아 필터 비슷한거구나
뭔지모르고 댓글달았네 ㅋㅋ
"내가 알기론 로디 쓰는게 algae 유입을 원천 차단하는거 아님?" <= 수돗물을 정수기로 걸러서 쓰자는 건데 해수 알지가 어디서 튀어나오겠냐?
해수 알지가 따로 있음? 수돗물 자체에 알지포자들 있는거 원천차단한다고 들었는데 FO에선 나도 해수러 아니라 자세힌 모름
수돗물 자체에 질산염이 5~20 정도 있어서 산호할때는 걔네 걸러주려고 로디 쓴다고 들었고
부족한건 넣으면 되는데 과해서 빼는건 힘드니깐 GH나 KH 줄일려고 새우하는사람들도 로디쓰잖어
심미유 저 유동창놈새끼 차단하려다 안했는데 씹새가 딱봐도 쉰은 넘게 나이쳐먹은새끼가 디씨에서 저러고앉았네 븅신이
해수물창들이 가지고 있는 테스트 시약이란게 기껏 20ppm 수준이 하한계인 ㄱㅆㅎㅌㅊ측정방식인데다 질산염 20ppm이면 분유 타먹일 때 쓰기에도 꺼림직한 정도임. 헬조선의 먹는물의 질산(NO3) 기준은 0.01ppm인데 무슨 20ppm씩이나 나오냐구? 0.01ppm은 10마이크로그램/리터의 농도인데 어떤 아는척물창놈이 ug/l를 ppm으로 착각하고 씨부린듯 싶네.
심미유// 그럼 로디는 사실상 필요없는거?? 그 때 나도 이상해서 찾아봤었는데 5~20은 ppm은 아니었고 mg/cc였던거 같아 뭐 똑같은 얘기지만.
좀 이상해서 환경부 먹는물 수질기준을 찾아보니 헬조선 NO3 수질기준이 10ppm이고, 세계보건기구(WHO) 기준은 50ppm이네. 인터넷으로 자료가 복붙남발하다 보니 엉터리도 많은듯 싶네. mg/cc라면 ppm의 1,000배에 해당되니 그건 절대로 아닐 거임.
서울시 수돗물 수질검사 결과를 찾아보니 제일 먼저 검색된 2013년도 7월 검사결과는 질산성질소총량(질산과 아질산 등 질산염촐량)이 2.0ppm 이하라네.
http://welfare.ep.go.kr/CmsWeb/tools/board/downAttachFile.req?fileId=FI0000068666
이 정도라면 DI 이온교환수지니 뭐니 아예 필요없는 수준임.
내가 잘못봤나봄 mg/cc는 ㅋㅋ 자료가 들쭉날쭉이네 2ppm이니 10ppm이니 사실상 키트로는 구분 못하는 수준인데