1. 비용 절감
측면 ,걸이식 스펀지 모두 만원에서 2만원 사이의 비용이 발생함
상면이나 외부여과기는 별도의 여과재 구입 비용과 교체비용이 들어감 그리고 고정 유지 비용으로 전기세가 들어감.
2. 공간 효율 극대
스펀지는 말할 것도 없고 저면 박스의 경우 엄청난 공간을 차지함. 외부여과기도 출수구 입수구 와 외부 여과기 놓을 자리가 필요함
멀티탭과 전선으로 거추장스러움.
3. 물이 튀지않음
아무리 얌전하게 틀어도 여과기가 있으면 물이 튀고 지저분해진다
4. 수초가 번성함
수류때문에 수초 성장에 방해가 되지 않고 전체 어항에서 수초가 다 자랄 수 있음.
5. 새우의 먹이가 풍부해짐
여과기가 있으면 잔반도 다 빨려 들어가서 새우가 먹을게 없음. 여과기가 없으면 새우나 고동 달팽이들의 먹이가 풍부해짐
6. 무소음,무진동
스펀지같은 경우 기포기소음이 심한데 여과기가 없으면 해결됨 소음이 없으니 물고기들 정신건강에 이로움
7.분진이 바닥재에 가라앉음
여과기가 있으면 분진이 날아다님. 일부는 여과기 안으로 흡수되지만 필터가 촘촘하지 못하면 그대로 배출됨. 오히려 여과에 방해가 됨
날아다니며 흩날리는 잔반은 여과박테리아가 붙기 힘듬.
8. 치어 성장에 좋음
치어가 수류에 떠밀리거나 입수구로 빨려들어가지 않음.
치어의 수영실력보다 수류가 더 쎄서 먹이를 잡아먹지 못함. 먹이 쫒아다니다가 볼일 다봄.
우리집은 몰리가 잘 안되던데 몰리 잘크네
울집에도 다른종은 다 잘크는데 몰리만 잘 죽어나감.존나 신기함 ㅇㅇ
고인물은 썩기마련
어차피 다 고인물인데 여과기돌려 물 뺑뺑이 돌린다고 흐르는물이되는건 아니잖아
수류는 생각 안함?
수류의 역할이 뭔데? 한자나 두자 밖에 안되는 어항에서
적어도 물이 한곳에 고여서 가만히는 안있지 수반에 물 가만히 떠놓고 1달있는거랑 모터로 돌려주는거랑 뭐가 빨리 썩을까?
물이 썩는건 질화박테리아가 아니라 아미노 박테리아임. 물이썩는다는건 아미노박테리아가 너무 폭증해서 산소가 없는상태를 말함. 그정도는 환수를 해야 지 여과기돌린다고 해결되는게 아님.
우리가 쓰는 여과기는 똥물을 맑은물로 바꿔주는 정수기형이 아니라 여과재에 물공급하는 장치일 뿐이다. 그러나 바닥재만 있으면 강제로 물공급을 안해도 분자가 알아서 이동한다는게 내 논점이고
니 논리대로라면 환수를 더 많이 해야지 맑게 유지될수있는데다가 한자두자 얘기하는거보니까 그 이상은 여과기를 써야된다고 생각하는거아님?
저 줫만한 어항엔 없어도 되지 - dc App
1. 비용절감? 좆거지새끼임? 치킨 한마리 피자 한판 시켜먹을 돈을 애낌? 그럴꺼면 아예 고기 키울 생각도 하지 말아야지
2.공간효율극대? 어항을 큰거 사면 됌 ㅇㅇ 너 무슨 고시원 사냐?
3.물이 튀지 않는다? 어항 물 증발해서 석회질 끼는건? 이끼끼는건?
4. 수초가 번성함? 그건니생각 ㅇㅇ
5. 새우의 먹이가 풍부해진다? 새우 먹이 주면 됌ㅋ 아니면 새우만 키우는 어항을 하던지
6. 무소음 무진동 물고기들 정신건강이 어쩌고 변명하지만 사실은 니가 예민충이라 그런거
7. 분진 여과솜 : ?
8. 치어 성장? 프리필터 : ? 격리통 : ?