아니 구피 도심연못에 방생하는거랑 저렇게 냅다해부해버리는거랑 생명을 책임감없이 다룬다는점에서는 똑같지않나.물론 목적은 다르지만 저거는 좀 문제가될 소지가 있다고봄 - dc App
익명(106.101)2022-03-18 19:10:00
답글
외래종 방생이랑 기생충 검사 목적으로 해부하는게 같은 수준? - dc App
익명(45.8)2022-03-18 20:12:00
답글
외래종 방생이든 기생충검사목적이든 구피가 지 방생이랑 기생충검사하라고 해부 동의함? 물론 모든 생명은 소중하다 이런 얘기가 아니다. 그동안 저채널이 생명을 경시하지말고 최소한의 존중을 해달라는 취지의 영상을 많이올렸기때문에 갑자기 건져서 해부하는 부분이 문제가되는거임 난독애들 많노 - dc App
익명(210.205)2022-03-18 20:18:00
이거가지고 지랄떨면 캣맘이랑 다를거없다 생각함
에응(asdfwhd201)2022-03-18 19:15:00
수산시장에서 먹기전에 손질하는거 보면 기겁하겠네
쿠아(nexpower)2022-03-18 19:20:00
영상 봤는데 왜 했는지 이해 안가긴하더라
익명(175.223)2022-03-18 19:20:00
자연에서 기생충의 존재하는걸 꼭 해부해서 보여줘야 되나 생각하면 좀 선정적이긴 하지. 하지만 자연 채집의 위험성을 경고한다는 점 그리고 채집생물을 키우기 위해서는 검역이란 것이 필요하다 점 등 교육적 목적도 있으니 나쁜 컨텐츠는 아닌 것 같음. 그래도 구피 키우는 입장에선 약간 불편하긴 했음. 직접 저 컨텐츠를 보지는 않았음.
익명(14.44)2022-03-18 19:27:00
병신 똥고기 배좀 갈랐다고 지랄났노 - dc App
MyunbongKim(myunbong14)2022-03-18 19:32:00
답글
아니 애초에 하지말라는거 사람들이 해서 생긴문제임 ㅋㅋㅋ
에응(asdfwhd201)2022-03-18 19:34:00
컨텐츠 위해서 소비한느낌이긴함
익명(221.158)2022-03-18 19:59:00
조회수에 미친색히같네
도와줘요(tpgh013)2022-03-18 20:00:00
애들이 보는 채널이라 좀 거시기한 것 말고는 아무생각 없음 - dc App
큰일난주(yuewool)2022-03-18 20:05:00
솔직히 식용인것도 아니고 구피가 식용이면 저런거해도 크게 문제 없다고 본다 나도 개를 키웠지만 개고기먹는건 자유라고 생각함 근데 식용도 아니고 잘살고있는 알밴 구피를 죽이는건 선많이 넘었지 진짜
도와줘요(tpgh013)2022-03-18 20:08:00
답글
알밴 황소 개구리나 거미 이런거였어도 선 많이 넘은거임? - dc App
익명(45.8)2022-03-18 20:11:00
답글
황소개구리 유해종 거미 독있을수도있고 물수도있음 반면 구피는 무슨피해를줌? 저영상에 10%라도 교육적인게 있었으면 뭐..그럴수도있지 할수도있지 근데아니잖아? 결국 배갈라서 알보여주고 간보여주고 기생충은 다른개채꺼 사진 첨부했더만?
도와줘요(tpgh013)2022-03-18 20:17:00
답글
황소 개구리는 심각한 유해종이고 구피는 토종어들한테 피해 주는 유해종이 아님? 구피 번식력은 너도 알거고 다른 토종어들이랑 구피랑 먹이경쟁하면서 토종어들이 자연스럽게 도태될수있는 상황도 있을건데 이건 유해한 상황이라고 안침? - dc App
익명(45.8)2022-03-18 20:21:00
답글
거미는 독이 있을수도있고 물수도있다? 그럼 모든 독과 공격성을 가진 개체는 산채로 해부를 당하든 멸종을 하던 상관없다고 생각하는거임? - dc App
익명(45.8)2022-03-18 20:23:00
답글
확률이란게 있으니까 구피천이라는게 애초에 존재하면안됐음 나마인드면 캣맘이랑 뭐가 다르냐
에잉(223.62)2022-03-18 20:23:00
답글
저 영상에 10퍼센트의 교육적인게 없다고했는데 나는 저 영상보고 교육적이지 않다는게 이해가 안됨 분명히 자연에서 어느정도 노출이된 개체는 기생충에 감염이 일어날수있다는 점을 명시해줬고 어떤식으로 기생충을 검사하는지 과정을 보여줌 그리고 해부할때 구피의 구성요소도 설명한거에서 충분히 교육적이라고 느꼈는데 - dc App
익명(45.8)2022-03-18 20:26:00
답글
그렇게 까지 말하면 할말없지 근데 캣맘은 다르지 사회적으로 피해를주는건데 배가른게 너무했다하는게 사회적으로 피해주는건 아니자나 물생활하는입장에서 잘살던 구피가 죽은건 마음 아프니까
도와줘요(tpgh013)2022-03-18 20:39:00
답글
ㅇㅇ 나도 마음이 좋지는 않음 인간이 멋대로 입양하고 한 방생 때문에 서로 피해를 보는거랑 구피가 죽는게 근데 저런행위를 비난하는건 이해가 안됐음 당장 저 해부가 우리한테 도움이 안된다고 생각해도 결국에 우리가 지금 집에서 구피를 키울수있게 해주고 병걸리면 치료해줄수있는 약을 개발할때 필요한게 실험임 - dc App
익명(45.8)2022-03-18 20:44:00
답글
..구피도 생태계에 전혀 영향이 없는건 아니다....구피로 인해 먹이 경쟁에 밀려서 사라지는 비슥한 ㅈ밥 토종 물고기도 있을건데 그건 생각안한거야?
저 영상에서 전하자는바는 민물고기에 기생충이 많으니 함부로 먹거나 다루지 말자 이런 뜻 같은데 이거 가지고 뭐라하는건 고기 먹으면서 구피 가지고 차별하는건 그냥 고정관념아님? 이럴 시간에 도축 당하는 동물에 대
멸종(hlzfgx9syoe7)2022-03-19 00:21:00
답글
권리를 생각해보는 게이가 되어보는건 어떨까
멸종(hlzfgx9syoe7)2022-03-19 00:21:00
수산시장이니 지랄이니 쿨찐새끼들마냥 염병떨지말고 지 컨텐츠조회수 뽑자고 냅다 배갈라서 '와 이거 보세요!' 이지랄하면 븅신같은게 맞지
익명(106.248)2022-03-18 20:11:00
답글
컨텐츠 조회수 뽑자고 찍은영상이라는 기준이 뭐임? 유튜브에 올리는거? 그럼 일반인들은 일상적으로 접하기 어려운 논문아니면 기생충 관련 정보를 못보는거임? - dc App
익명(45.8)2022-03-18 20:17:00
답글
논문은 지랄이 그러면 저게 공익적인 목적으로 하는거냐?
익명(106.248)2022-03-18 20:46:00
답글
그니까 니가 욕하는 이유에서 공익적인 기준이 뭔지 말해달라니까? 니가 욕하고 기준 물어보니까 대답도 안하면 그냥 저 유튜버가 싫어서 욕하는거로 밖에 더 보임? - dc App
아니 구피 도심연못에 방생하는거랑 저렇게 냅다해부해버리는거랑 생명을 책임감없이 다룬다는점에서는 똑같지않나.물론 목적은 다르지만 저거는 좀 문제가될 소지가 있다고봄 - dc App
외래종 방생이랑 기생충 검사 목적으로 해부하는게 같은 수준? - dc App
외래종 방생이든 기생충검사목적이든 구피가 지 방생이랑 기생충검사하라고 해부 동의함? 물론 모든 생명은 소중하다 이런 얘기가 아니다. 그동안 저채널이 생명을 경시하지말고 최소한의 존중을 해달라는 취지의 영상을 많이올렸기때문에 갑자기 건져서 해부하는 부분이 문제가되는거임 난독애들 많노 - dc App
이거가지고 지랄떨면 캣맘이랑 다를거없다 생각함
수산시장에서 먹기전에 손질하는거 보면 기겁하겠네
영상 봤는데 왜 했는지 이해 안가긴하더라
자연에서 기생충의 존재하는걸 꼭 해부해서 보여줘야 되나 생각하면 좀 선정적이긴 하지. 하지만 자연 채집의 위험성을 경고한다는 점 그리고 채집생물을 키우기 위해서는 검역이란 것이 필요하다 점 등 교육적 목적도 있으니 나쁜 컨텐츠는 아닌 것 같음. 그래도 구피 키우는 입장에선 약간 불편하긴 했음. 직접 저 컨텐츠를 보지는 않았음.
병신 똥고기 배좀 갈랐다고 지랄났노 - dc App
아니 애초에 하지말라는거 사람들이 해서 생긴문제임 ㅋㅋㅋ
컨텐츠 위해서 소비한느낌이긴함
조회수에 미친색히같네
애들이 보는 채널이라 좀 거시기한 것 말고는 아무생각 없음 - dc App
솔직히 식용인것도 아니고 구피가 식용이면 저런거해도 크게 문제 없다고 본다 나도 개를 키웠지만 개고기먹는건 자유라고 생각함 근데 식용도 아니고 잘살고있는 알밴 구피를 죽이는건 선많이 넘었지 진짜
알밴 황소 개구리나 거미 이런거였어도 선 많이 넘은거임? - dc App
황소개구리 유해종 거미 독있을수도있고 물수도있음 반면 구피는 무슨피해를줌? 저영상에 10%라도 교육적인게 있었으면 뭐..그럴수도있지 할수도있지 근데아니잖아? 결국 배갈라서 알보여주고 간보여주고 기생충은 다른개채꺼 사진 첨부했더만?
황소 개구리는 심각한 유해종이고 구피는 토종어들한테 피해 주는 유해종이 아님? 구피 번식력은 너도 알거고 다른 토종어들이랑 구피랑 먹이경쟁하면서 토종어들이 자연스럽게 도태될수있는 상황도 있을건데 이건 유해한 상황이라고 안침? - dc App
거미는 독이 있을수도있고 물수도있다? 그럼 모든 독과 공격성을 가진 개체는 산채로 해부를 당하든 멸종을 하던 상관없다고 생각하는거임? - dc App
확률이란게 있으니까 구피천이라는게 애초에 존재하면안됐음 나마인드면 캣맘이랑 뭐가 다르냐
저 영상에 10퍼센트의 교육적인게 없다고했는데 나는 저 영상보고 교육적이지 않다는게 이해가 안됨 분명히 자연에서 어느정도 노출이된 개체는 기생충에 감염이 일어날수있다는 점을 명시해줬고 어떤식으로 기생충을 검사하는지 과정을 보여줌 그리고 해부할때 구피의 구성요소도 설명한거에서 충분히 교육적이라고 느꼈는데 - dc App
그렇게 까지 말하면 할말없지 근데 캣맘은 다르지 사회적으로 피해를주는건데 배가른게 너무했다하는게 사회적으로 피해주는건 아니자나 물생활하는입장에서 잘살던 구피가 죽은건 마음 아프니까
ㅇㅇ 나도 마음이 좋지는 않음 인간이 멋대로 입양하고 한 방생 때문에 서로 피해를 보는거랑 구피가 죽는게 근데 저런행위를 비난하는건 이해가 안됐음 당장 저 해부가 우리한테 도움이 안된다고 생각해도 결국에 우리가 지금 집에서 구피를 키울수있게 해주고 병걸리면 치료해줄수있는 약을 개발할때 필요한게 실험임 - dc App
..구피도 생태계에 전혀 영향이 없는건 아니다....구피로 인해 먹이 경쟁에 밀려서 사라지는 비슥한 ㅈ밥 토종 물고기도 있을건데 그건 생각안한거야? 저 영상에서 전하자는바는 민물고기에 기생충이 많으니 함부로 먹거나 다루지 말자 이런 뜻 같은데 이거 가지고 뭐라하는건 고기 먹으면서 구피 가지고 차별하는건 그냥 고정관념아님? 이럴 시간에 도축 당하는 동물에 대
권리를 생각해보는 게이가 되어보는건 어떨까
수산시장이니 지랄이니 쿨찐새끼들마냥 염병떨지말고 지 컨텐츠조회수 뽑자고 냅다 배갈라서 '와 이거 보세요!' 이지랄하면 븅신같은게 맞지
컨텐츠 조회수 뽑자고 찍은영상이라는 기준이 뭐임? 유튜브에 올리는거? 그럼 일반인들은 일상적으로 접하기 어려운 논문아니면 기생충 관련 정보를 못보는거임? - dc App
논문은 지랄이 그러면 저게 공익적인 목적으로 하는거냐?
그니까 니가 욕하는 이유에서 공익적인 기준이 뭔지 말해달라니까? 니가 욕하고 기준 물어보니까 대답도 안하면 그냥 저 유튜버가 싫어서 욕하는거로 밖에 더 보임? - dc App
저렇게해부하면 기생충잇는지 판별가능함? 저런애때문에 검역을하는건가 검역하면 저런내부기생충도 치료되나
그래서 저건 기생충잇엇냐?
ㅇㅇ 판결 가능함 저 개체는 기생충 없었음 그리고 조사는 저 영상속 전문가가 10마리는 해부해봐야 구피들한테 기생충 있는지 없는지 판단 가능하다함 - dc App
전문가 동행한거야
도와줘요 일번녀같은색기야 애초에 구피가 저렇게 존재하는게 이상한거야
자연에 노출된 개체에대한 기생충 감염의 위험성 or 구피 해부도 설명 이게 교육적인게 아니면 뭐가 교육적이고 도대체 어느 기준이 조회수를 위해서 배를 갈랐다는거임? 명확한 기준도 없이 그냥 구피 배갈랐다고 화내는걸로밖에 안보임 - dc App
다른게 아니라 틀린거라고 ㅋㅋㅋ 토종을 지켜야하는게 어느나라가도 기본이고 외래종은 모르는게있으니 배를 가르는데 그거가지고 '어라?' 하니까 어이가없는거야
구피가지고 고양이가지고 ㅋㅋㅋ 역시 캣맘이랑 다를거없네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
아 ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
구피천에 구피 살라고 따뜻한물이 흐르는건 아니고 바로 근처 공장에서 흘러나온 폐수가 따뜻한물로 계속 유지되서 구피가 살수있는거임 공장 폐수로 따뜻한물이 유지되는데 거기다 누가 방류한거 - dc App
씨발 ㅋㅋㅋ 별거가지고 호들갑이노
근데 당연히 기생충있겠지 ㅋㅋㅋ
ㅈ브로도 조회수 떨어지니 별걸 다하는구만ㅋㅋㅋ
빙어낚시 1시간에 몇백머리잡아서 튀김해먹는 빙어는 생물이아닌가??? - dc App