1.10년전 챔결 시청률 가져오면서
축구도 충분히 인기있을수 있다고 함
그래서 플옵하자고 하면 태세전환 해서
1경기만 인기있어봐야 리그랑 상관 없다고

2.플옵하자고 하면 형평성 얘기하면서
같은 플옵이니 승강 플옵 보라고 하는데
플옵찬성자가 승강 플옵은 놔두면서
왜 우승자 결정하는거만 형평성 얘기하냐고 하면
무조건 우승과 승강은 다르다고 함
뭐가 다르냐고 물어봐도 그냥 다르데

3.플옵은 미국이나 일본야구처럼
양대리그때 하는거라면서 크보가 이상한거라는데
미국 야구는 와일드카드 결정전
일본 야구도 클라이맥스 시리즈처럼
오히려 크보처럼 확대하는 추세임
그리고 NBA는 말이 양대리그지
동서부 각 8팀이 바로 8강임
걔들은 크보보다 더 불합리

4.플옵하면 적은돈으로 우승할수있으니
투자가 줄어들것이라고 함
그래서 크보가 줄었나?
그리고 전북이 줄일수는 있지만
6강에 들수있는 팀은 좀만 투자하면
우승도 노릴만 하니까 전체적으로
더 상승할 가능성도 있음

5.야구는 많은 경기를 해서 업셋이 힘들지만
축구는 경기가 적어서 그러기 쉽다
이게 왜 문제인지도 모르겠지만
6강 플옵 하던 5년간 1위팀이 4번 우승함
그거도 불만이면 크보 와카전처럼
상위 팀에 어드벤티지를 줘도 됨

6.축구는 아챔도 걸려있어서
승강플옵은 승강이 걸려있음

7.축구는 플옵이 어울리지 않는다
멕시코는 플옵함

8.우리가 왜 미국식을 따라야되지?
축구 발상지가 유럽이니까 유럽처럼 해야돼
세계 최초의 축구대회는 잉글랜드 fa컵으로
토너먼트다
리그제는 미국에서 건너온것

9.마케팅,투자가 더 중요한데 왜 플옵만 주장하는거지?
플옵하면 마케팅,투자를 못하나?

10.플옵하면 누가 리그 신경 쓰냐?
신경씀. 플옵해도 1위가 우승 가능성도 높고
1위가 1위하면 통합우승으로 높게 쳐줌
그리고 플옵권인 중위권팀도 막판까지 신경씀
당장 5위 가지고 경쟁했던 한글날 기아대롯데가
네이버 시청자수 50만을 넘김

11.스플릿이 플옵이랑 비슷하다고 하는데
뭐가 비슷하단건지 모르겠음
그냥 리그 쪼갠거뿐이지

12.축구는 야구랑 다르다. 플옵 주장하는건 축알못이다.
한준희,서형욱 축알못 ㅠㅠ

13. 유럽 빅리그가 승강 플옵만 있다
이건 병신 같지만 반박할 말이 없음
그러니 이 주장만 앵무새처럼 해라 병신아