기성용 ㅅ까시 사건을 바둑계에서 어떻게 보냐면

[익명(223.39)]

얼마 전에 김은지라는 중딩 바둑기사가 인공 써서 바둑이겨서 징계당했거든

집에서 둔 바둑이라 목격자가 아무도 없음

여기다가 김은지 엄마가 나타나서 김은지는 인공 안썼다고 증언함

증인 믿지마라

법원가야 누구 말이 맞는지 판결난다

그리고 바둑계에 김성룡이란 사람 있는데 기성룡하고 오버랩됨 ㅋㅋ

김성룡도 피해호소인 고소안했다

기성룡도 지금 고소 못하고있지?

그럼 빼박인거임

[익명(175.223)]

스튜 다중이짓이 이렇게 걸리네. 스튜 바둑갤 드나들던데 ㅋㅋㅋ 내가 예리한게 아니라 니가 멍청한거임

[스튜어디스(chowoojong88)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 망상 보소 아까 75% 라는 애도 바둑갤러야 - dc App

[ㄱㄱ(106.102)]

당연히 증인의 증언이 100% 진실은 아니야 정확한 기억이 아닐수도 있고, 거짓말을 섞을수도 있지 근데 법정에서는 당사자와 증인들의 말이 일치해야 되거든 심문당하면서 여러명이 거짓말로 똑같은 얘기를 할 가능성은 귿히 낮아 고로 법정에 가면 어느정도 진실성이 담보된다고 볼수있어 하지만 언론에다 얘기한다?진실성이 반반 되버리지 법정으로 가려하는 이유가 다 있어

[oo(121.154)]

법정으로 가는 걸 미적거리는 자가 진실을 숨기려는 경향이 있다 이는 상식

[익명(61.74)]

저거는 컨닝한거 맞다고 나왔잖아 그리고 컴퓨터 관련은 로그기록이나 하드만 털어봐도 나오기 때문에 옆에 증인 소용 없어 막말로 엄마가 컴맹이면 아이가 뭘 어떻게 했는지도 모를텐데

[익명(58.126)]

바둑 김성룡도 강간호소인을 허위사실 유포로 명예훼손 고소 못햇지 결국 김성룡도 성폭행으로 바둑계에서 영구제명 당햇다 기성룡도 지금 고소 못하고 있자나?

[익명(223.38)]

스튜어디스 ㅎㅇ

[익명(116.39)]

근데 쟤는 빼박 증거들이 너무 많아서 걸린거라 애초에 증언이 무의미한 상황이었고 기성용은 증언이 사실상 판결을 좌우할만한 수준이라

[예나짱(125.137)]

증거 내라고당당하게 인터뷰하던데 ? 기성룡은 부인하는거같음 - dc App